Keywords
How to Cite
Abstract
This analysis investigates the evolution of the concept of dolus eventualis (reckless intent) in relation to traffic offenses resulting in deaths in Ecuador between 2020 and 2024. It highlights the confusion surrounding Article 26 of the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), which only addresses direct intent. The main objective was to examine how Ecuadorian jurisprudence has interpreted this legal concept and what its limitations are in guaranteeing both legal certainty and proportionality. A qualitative method was used, including descriptions and explanations, based on an analysis of current legislation, legal doctrine, and rulings issued by the National Court and provincial courts, as well as a comparative study with cases from Colombia, Argentina, and Peru. The results reveal an inconsistency in judicial decisions, attributable to judicial discretion and the lack of binding precedents. Furthermore, the need to reform the COIP to explicitly include dolus eventualis and culpa consciente was emphasized, establishing technical criteria aligned with the Constitution to prevent excessive criminalization and impunity. The research concludes that it is essential to create binding precedents and offer training to judges to improve legal certainty and ensure coherence in the Ecuadorian criminal justice system.
References
Alaminos-Fernández, A. F. (2023). Métodos y modelos para la predicción electoral: Una guía práctica. RUA.
Arias Vásquez, S. F. (2024). La prueba pericial de reconstrucción de accidente de tránsito. Una mirada desde la responsabilidad civil extracontractual. Universidad Cooperativa de Colombia.
Cabrera Aguilar, M. B. (2024). Aplicación de la figura del dolo eventual en sentencias, frente a la interpretación restrictiva de la norma penal ecuatoriana [Tesis de licenciatura, Universidad del Azuay].
Campos Solórzano, Á. H. (2024). Responsabilidad subjetiva (Mens Rea) en el derecho internacional penal. Unificación de conceptos en el derecho continental europeo y el derecho anglosajón. Universidad Complutense de Madrid.
Castro, O. (2024). La imputación del dolo eventual en la responsabilidad penal médica en Colombia: Análisis doctrinal a partir del estudio de caso de la Sentencia, Radicado No. 55593, 24 de junio de 2022 [Trabajo de grado, Universidad Libre].
Censol Mediación. (2019). Conciliación penal en accidentes de tránsito según el Código Orgánico Integral Penal COIP [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9vLnK7evskw&t=160s
Chaco Ccallomamani, C. I. (2021). Delimitación del dolo eventual y la culpa consciente en el delito de homicidio proveniente de un suceso de tránsito [Tesis de grado, Universidad Católica de Santa María].
Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2021). Ley 0 Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014.
Corte Nacional de Justicia. (2019). Sentencia No. SP-1616-2019.
Corte Nacional de Justicia. (2025). Resolución No. sobre triple reiteración, medidas socioeducativas y su duración.
Corte Suprema de Justicia. (2025). Caso No. 53-20-IN.
Dabin, J. (2023). El derecho subjetivo. Ediciones Olejnik.
Estevez, I. M. (2024). Aplicabilidad de la teoría de la imputación objetiva en los delitos culposos del COIP. Revista Lex, 7(27), 1546-1562. https://doi.org/0009-0002-7337-3230
Feijoo Sánchez, B. J. (2018). Dolo eventual. Torrosa.
Flores Cubas, E. G. (2021). La distinción entre dolo eventual y culpa consciente como justificación de la inhabilitación accesoria en los delitos culposos de tránsito.
John, C., & Antonio, J. (2020). Dogmática penal aplicada. Torrosa.
Kindhäuser, U. P. (2023). Imputación subjetiva: Seis aportes al debate jurídico-penal contemporáneo. Ediciones Olejnik.
Marín, M. S. (2022). El dolo eventual. En Debates y aportes al sistema integral de derecho penal. Obra homenaje al profesor Jorge Arenas Salazar. Instituto de Investigación Sociojurídica “Gerardo Molina” Unijus.
Montoya, Y. (2020). Derecho penal de principios: Vol. II. Los principios penales fundamentales. Palestra Editores.
Morales Villalta, I. A. (2020). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual a menor de edad en el expediente N° 01173-2018-54-3101-JR-PE-01 del distrito judicial de Sullana, 2020.
Moriconi, A. A. (2025). El juez de garantía en el proceso penal acusatorio: Entre el formalismo legal y la justicia real. Juris Studia, 3(4), 21-40.
Quintana Baldeón, D. A. (2025). Reforma al artículo 145 del Código Orgánico Integral Penal respecto a las causas que determinan el homicidio culposo [Tesis de licenciatura, Uniandes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/19122
Roxin, C. (2001). Acerca de la ratio del privilegio del desistimiento en derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (01).
Salinas Pérez, J. S. (2023). La posibilidad del dolo eventual en delitos de tránsito provocados por la influencia del alcohol [Tesis de pregrado, Universidad San Francisco de Quito].
Sucasaire Mamani, J. B. (2025). El acto médico erróneo como dolo eventual causa responsabilidad penal en agravio del paciente [Tesis de licenciatura, Universidad Tecnológica de Perú].
Tobares, G. D. (2020). Diferencia entre dolo eventual y culpa con representación en accidentes viales [Tesis de doctorado, Universidad de Belgrano]. ç
Vargas Pinto, T. (2020). La “vidente” imputación imprudente. Peligrosidad de la conducta y consciencia del riesgo en la definición del dolo y la imprudencia. Política criminal, 15(29), 111-140. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100111
Zaffaroni, E. R. (2006). El enemigo en el derecho penal. Comisión editorial.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Mónica Alexandra González Juncal, Andrea Lisseth Durán Ramírez