Selection of software tools for agile project management in an academic technology unit
Dossier | Feminist Epistemologies of the South: Production, transmission and management of knowledge and wisdom
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

Agile; gerenciamento de projetos; ferramentas de TI; gerenciamento de projetos; qualidade de software; GQM. Ágil; gestión de proyectos; herramientas informáticas; gestión de proyectos; calidad de software; GQM. Agile; project management; IT tools for project management; software quality; GQM.

How to Cite

Vizñay Durán, J. K., & Álvarez Gavilánes, J. E. (2022). Selection of software tools for agile project management in an academic technology unit. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 3(9), e210126. https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.126

Abstract

Project management is considered the basis for reaching a successful outcome in obtaining the product proposed in the project, there are software tools that support this management, but the selection of the appropriate tool is not an easy task and must respond to the needs owned by the institution. In educational institutions it is essential to seek this support since the management of academic work is based on projects. In this research, criteria are proposed to select the ideal tools in project management in an academic unit of technology where their projects are generally oriented to software development. The GQM (objective-question-metric) methodology is used as a basis to align the criteria through 25 assessment metrics. The metrics were applied in three agile project management tools, all in the test version. The results have revealed each tool’s weaknesses and strengths, without determining a tool that completely satisfies the needs. In the planning phase Trello stands out, and in the Execution, Monitoring, and Control phases Asana stands out; although in the last one with minimal difference. The evaluation has allowed the validation of the proposal’s generality, coherence, and usefulness.

https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.126
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

ADEN. (s.f.). Metodologías ágiles: ¿Qué son y cuáles son las más utilizadas? https://www.aden.org/business-magazine/metodologias-agiles/

Arteaga, M. E., y Pazmiño, M. (2018). Uso de buenas prácticas en la gestión de Proyectos de TI. INNOVA Research Journal, 3(2), 49-59. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6324891

ASANA. (s. f.). Recupera el control de tu trabajo. https://asana.com/

Atlassian. (s. f.). Atlassian | Software Development and Collaboration Tools. https://www.atlassian.com/

Beck, K., Beedle, M., van Bennekum, A., Cockburn, A., Cunningham, W., Fowler, M., Grenning, J., Highsmith, J., Hunt, A., Jeffries, R., Kern, J., Marick, B., Martin, R., Mellor, S., Schwaber, K., Sutherland, J., Thomas, D. (s.f.). Manifiesto por el Desarrollo Ágil de Software. Agilemanifesto.org. https://agilemanifesto.org/iso/es/manifesto.html

EALDE Bussiness School. (2020, 17 de diciembre). Las 10 áreas de conocimiento en dirección de proyectos según el PMBOK®. https://www.ealde.es/areas-conocimiento-pmbok/

López Miranda, A. y Lankenau Caballero, D. (2017). Administración de proyectos, la clave para la coordinación efectiva de actividades y recursos. Pearson Educación.

Padrón, Á. (2020). Análisis y comparación de herramientas de gestión de proyectos de software [Trabajo de grado, Universidad de Málaga]. Repositorio Institucional https://hdl.handle.net/10630/19170

PMI. (2017, 1 de diciembre). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos Guía del PMBOK. Project Management Institute.

PMI. (2021, 1 de agosto). La Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK). Project Management Institute.

PMI. (2021). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos GUÍA DEL PMBOK Y El Estándar para la Dirección de Proyectos. Project Management Institute.

Trello. (s. f.). Manage Your Team Projects From Anywhere. https://trello.com/

Wiki Targeted Entertainment. (s. f.). Modelos de Evaluación de Recursos Educativos Digitales Wiki. https://modelosred.fandom.com/es/wiki/Modelo_de_Calidad_GQM_(Goal-Question-Metric)

Wojewoda, S., & Hastie, S. (2015, 4 de octubre). Standish Group 2015 Chaos Report–Q&A with Jennifer Lynch. InfoQ. https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015/

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Jenny Karina Vizñay Durán, Juan Edmundo Álvarez Gavilánes

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...