Resumo
Na grande maioria dos casos, a prescrição extraordinária de julgamentos aquisitivos de propriedade consiste em vários aspectos substanciais nos quais os direitos do(s) réu(s) são significativamente expostos a uma possível violação dos mesmos dentro do respectivo processo judicial. Assim, o direito à propriedade privada é um deles, devido ao fato de que o legítimo proprietário em certos casos específicos nem sequer tem conhecimento da ação judicial contra ele, como por exemplo o que aconteceu nos seguintes processos judiciais assinados com o número 01333-2021-09186, 01333-2021-05578, 01333-2021-08484, 03332-2022-00125 respectivamente. Nos referidos processos judiciais, observa-se diretamente que há má-fé por parte do autor, em cumplicidade com uma das partes dos réus, devido ao fato de apresentar pedidos de prescrição aquisitiva extraordinária de propriedade, processa-os de forma fraudulenta, fugindo de certas solenidades do procedimento, bem como de desvio de poderes especiais, apresentando provas obtidas fraudulentamente, entre outros aspectos, tudo isso com o objetivo de obter bens imóveis, o que, em lei e moralmente, não lhe corresponde.
Referências
Asamblea Constituyente CRE. (2008). Constitución. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.
Bullard, A. (1987). La prescripción adquisitiva y la prueba de la propiedad inmueble. Thémis (7), 76-80. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10675
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L.
Congreso Nacional (2005). Código Civil. Edición Constitucional del Registro Oficial 15, 14-III-2022.
Diccionario usual del Poder Judicial. (2020). Ex novo. Poder Judicial. https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/53129:ex-novo
Dorantes, F. (2020). La función social de la propiedad. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Engels, F. (1884). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Editorial Progreso.
González, M., Rueda, J., Cangas, L., & Cellán, J. (2022). Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio frente al derecho a la propiedad privada de los adultos mayores en el cantón Ambato, Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14, 576-581. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3169/3111
Holguín, J. (2008). Manual elemental de derecho civil del Ecuador. Corporación de estudios y publicaciones.
Luhmann, N. (2015). El origen de la propiedad y su legitimación: un recuento histórico. Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (33), 1-17.
Pérez, J. (2016). Conceptualización de la función social de la propiedad en el derecho español y colombiano. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo. Cartagena (Colombia), VIII(16), 176-191.
Prescripción Adquisitiva De Dominio (Segunda sala civil, mercantíl, inquilinato de la corte provincial 12 de 11 de 2012).
Prescripción Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-05578 (Corte Provincial De Azuay 22 de 12 de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-09186 (Unidad Judicial Civil Cuenca 14 de 06 de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-08484 (Unidad Judicial Civil Cuenca 03 de Junio de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 03332-2022-00125 (Unidad Judicial Civil Con Sede En El Cantón Cañar Provincia Del Cañar 13 de Abril de 2022).
Serrano, R., & Acevedo, M. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva del dominio y el justo título en el derecho colombiano. Entramado, 8(1), 100-125.
Trujillo, E. (2021, diciembre 02). Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/posesion.html
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Manuel Wazhinton Chimbo Rodriguez, Fausto Barrera Bravo