Keywords
How to Cite
Abstract
The trials of extraordinary acquisitive domain prescription, in most cases, consist of several substantial aspects in which the rights of the defendant or defendants are significantly exposed for a possible violation of the same within the respective judicial process. Thus, the right to private property is one of them, since the legitimate owner in certain specific cases is not even aware of the claim against him, such as what happened in the following legal proceedings numbered 01333- 2021-09186, 01333-2021-05578, 01333-2021-08484, and 03332-2022-00125 respectively. In these judicial processes, it is directly observed that there is bad faith on the part of the actor, due to the fact that he presents demands for extraordinary acquisitive prescription of ownership, he processes them intentionally, evading certain solemnities of the procedure, in addition to misusing special powers, presentation of fraudulently obtained evidence, among other aspects, all this in order to obtain real estate, which in law or morally corresponds to it.
References
Asamblea Constituyente CRE. (2008). Constitución. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.
Bullard, A. (1987). La prescripción adquisitiva y la prueba de la propiedad inmueble. Thémis (7), 76-80. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10675
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L.
Congreso Nacional (2005). Código Civil. Edición Constitucional del Registro Oficial 15, 14-III-2022.
Diccionario usual del Poder Judicial. (2020). Ex novo. Poder Judicial. https://diccionariousual.poder-judicial.go.cr/index.php/diccionario/53129:ex-novo
Dorantes, F. (2020). La función social de la propiedad. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Engels, F. (1884). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Editorial Progreso.
González, M., Rueda, J., Cangas, L., & Cellán, J. (2022). Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio frente al derecho a la propiedad privada de los adultos mayores en el cantón Ambato, Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14, 576-581. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3169/3111
Holguín, J. (2008). Manual elemental de derecho civil del Ecuador. Corporación de estudios y publicaciones.
Luhmann, N. (2015). El origen de la propiedad y su legitimación: un recuento histórico. Revista del Magíster en Análisis Sistémico Aplicado a la Sociedad, (33), 1-17.
Pérez, J. (2016). Conceptualización de la función social de la propiedad en el derecho español y colombiano. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo. Cartagena (Colombia), VIII(16), 176-191.
Prescripción Adquisitiva De Dominio (Segunda sala civil, mercantíl, inquilinato de la corte provincial 12 de 11 de 2012).
Prescripción Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-05578 (Corte Provincial De Azuay 22 de 12 de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-09186 (Unidad Judicial Civil Cuenca 14 de 06 de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 01333-2021-08484 (Unidad Judicial Civil Cuenca 03 de Junio de 2022).
Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio, 03332-2022-00125 (Unidad Judicial Civil Con Sede En El Cantón Cañar Provincia Del Cañar 13 de Abril de 2022).
Serrano, R., & Acevedo, M. (2012). Aportes jurisprudenciales y doctrinales sobre la prescripción adquisitiva del dominio y el justo título en el derecho colombiano. Entramado, 8(1), 100-125.
Trujillo, E. (2021, diciembre 02). Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/posesion.html
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Manuel Wazhinton Chimbo Rodriguez, Fausto Barrera Bravo