Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O campo da saúde em geral e da saúde mental em particular está inscrito na necessidade de uma estrutura inter/transdisciplinar, dada a natureza complexa do objeto da saúde. Este documento analisa brevemente como funciona a hegemonia em saúde, saúde mental e epidemiologia, e propõe algumas contribuições contra-hegemônicas. Para este fim, algumas considerações são analisadas a fim de chegar posteriormente ao conceito de risco, que é um elemento-chave na epidemiologia. É proposto um estudo qualitativo, teórico e é feita uma análise bibliográfica. Conclui com a importância de ser capaz de "elevar epistemicamente" uma abordagem capaz de contribuir para a emancipação dos povos, e para isso recuperar a dignidade, a eqüidade, a justiça e a liberdade como valores centrais nos processos de saúde/suficiência/doença/cuidado.
Referências
Almeida-Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de Deconstrucción de la Epidemiología. Lugar Editorial.
Almeida-Filho, N. (2006). Complejidad y transdisciplinariedad en el Campo de la Salud Colectiva: evaluación de conceptos y aplicaciones. Salud Colectiva, 2(2), 123-146. https://doi.org/10.18294/sc.2006.61
Almeida-Filho, N., Castiel, L. D., & Ayres, J. R. M. (2009). Riesgo: concepto básico de la epidemiología. Salud Colectiva, 5(3), 323-344. https://doi.org/10.18294/sc.2009.238
Almeida-Filho, N., & Rouquayrol, M. Z. (2011). Introducción a la epidemiología. Lugar Editorial.
Augsburger, A. C. (2002). De la epidemiología psiquiátrica a la epidemiología en salud mental: el sufrimiento psíquico como categoría clave. Cuadernos Médico Sociales, 81, 61-75. Centro de Estudios Sanitarios y Sociales y Asociación Médica de Rosario.
Augsburger, A. C., & Gerlero, S. S. (2005). La construcción interdisciplinaria: potencialidades para la epidemiología en salud mental. Kairos. Revista de Temas sociales, 9(15). https://revistakairos.org/wp-content/uploads/Ausburger.pdf
Breilh, J. (2015). Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad. Lugar Editorial.
Carpintero, E. (2009). Normalidad y normalización: la salud es soporte de la anormalidad que nos hace humanos. Revista Topía, XIX, (55), 3-4. https://cutt.ly/IXFIdXp
Castro Orellana, R. (2009). Capitalismo y medicina. Los usos políticos de la salud. Ciencia Política, 4(7), 7-25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3663189
De Souza Minayo, M. C. (2008). Interdisciplinariedad y pensamiento complejo en el área de la salud. Salud Colectiva, 4(1), 5-8. https://cutt.ly/9XFIza7
Elichiry, N. (2009). Importancia de la articulación interdisciplinaria para el desarrollo de metodologías transdisciplinarias. Escuela y Aprendizajes. Trabajos de Psicología Educacional. Manantial.
Gómez-Arias, R. D. (2018). ¿Qué se ha entendido por salud y enfermedad? Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 36(1), 64-102. https://cutt.ly/rXFIQvD
Kosko, B. (2010). El futuro borroso o el cielo en un chip. Drakontos.
Le Bretón, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Nueva Visión.
Menéndez, E. (2005). El Modelo Médico y la Salud de los Trabajadores. Salud Colectiva, 1(1), 9-32. https://doi.org/10.18294/sc.2005.1
Menéndez, E. (2015). De sujetos, saberes y estructuras. Lugar Editorial.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Ediciones del Signo.
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.
Stolkiner, A. (2005). Interdisciplina y Salud Mental. [Conferencia]. IX Jornadas Nacionales de Salud Mental–I Jornadas Provinciales de Psicología, Salud Mental y Mundialización: Estrategias Posibles en la Argentina de hoy, Posadas, Misiones. https://cutt.ly/VXFIAEK
Tamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Editorial Limusa.
Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Bruno Hennig