Abstract
The field of health in general, and mental health in particular, requires an inter/transdisciplinary framework given the complexity of the subject of health. This paper briefly examines how hegemony operates in the fields of health, mental health, and epidemiology, and suggests some counter-hegemonic contributions. To this end, some considerations are analyzed to later arrive at the concept of risk, which is a core part of epidemiology. A qualitative theoretical study is proposed, and a bibliographic analysis is carried. out. It concludes with the importance of being able to “epistemically raise” an approach capable of contributing to the emancipation of peoples, and to this end recover dignity, equity, justice, and freedom as central values in health/suffering/disease/care processes.
References
Almeida-Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de Deconstrucción de la Epidemiología. Lugar Editorial.
Almeida-Filho, N. (2006). Complejidad y transdisciplinariedad en el Campo de la Salud Colectiva: evaluación de conceptos y aplicaciones. Salud Colectiva, 2(2), 123-146. https://doi.org/10.18294/sc.2006.61
Almeida-Filho, N., Castiel, L. D., & Ayres, J. R. M. (2009). Riesgo: concepto básico de la epidemiología. Salud Colectiva, 5(3), 323-344. https://doi.org/10.18294/sc.2009.238
Almeida-Filho, N., & Rouquayrol, M. Z. (2011). Introducción a la epidemiología. Lugar Editorial.
Augsburger, A. C. (2002). De la epidemiología psiquiátrica a la epidemiología en salud mental: el sufrimiento psíquico como categoría clave. Cuadernos Médico Sociales, 81, 61-75. Centro de Estudios Sanitarios y Sociales y Asociación Médica de Rosario.
Augsburger, A. C., & Gerlero, S. S. (2005). La construcción interdisciplinaria: potencialidades para la epidemiología en salud mental. Kairos. Revista de Temas sociales, 9(15). https://revistakairos.org/wp-content/uploads/Ausburger.pdf
Breilh, J. (2015). Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad. Lugar Editorial.
Carpintero, E. (2009). Normalidad y normalización: la salud es soporte de la anormalidad que nos hace humanos. Revista Topía, XIX, (55), 3-4. https://cutt.ly/IXFIdXp
Castro Orellana, R. (2009). Capitalismo y medicina. Los usos políticos de la salud. Ciencia Política, 4(7), 7-25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3663189
De Souza Minayo, M. C. (2008). Interdisciplinariedad y pensamiento complejo en el área de la salud. Salud Colectiva, 4(1), 5-8. https://cutt.ly/9XFIza7
Elichiry, N. (2009). Importancia de la articulación interdisciplinaria para el desarrollo de metodologías transdisciplinarias. Escuela y Aprendizajes. Trabajos de Psicología Educacional. Manantial.
Gómez-Arias, R. D. (2018). ¿Qué se ha entendido por salud y enfermedad? Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 36(1), 64-102. https://cutt.ly/rXFIQvD
Kosko, B. (2010). El futuro borroso o el cielo en un chip. Drakontos.
Le Bretón, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Nueva Visión.
Menéndez, E. (2005). El Modelo Médico y la Salud de los Trabajadores. Salud Colectiva, 1(1), 9-32. https://doi.org/10.18294/sc.2005.1
Menéndez, E. (2015). De sujetos, saberes y estructuras. Lugar Editorial.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Ediciones del Signo.
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.
Stolkiner, A. (2005). Interdisciplina y Salud Mental. [Conferencia]. IX Jornadas Nacionales de Salud Mental–I Jornadas Provinciales de Psicología, Salud Mental y Mundialización: Estrategias Posibles en la Argentina de hoy, Posadas, Misiones. https://cutt.ly/VXFIAEK
Tamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Editorial Limusa.
Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Bruno Hennig