The Power of Brevity: TikTok, Politainment, and Engagement in Ecuador’s 2025 Presidential Runoff Elections
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

TikTok; Polientretenimiento; Engagement; Elecciones; Luisa Gónzalez; Daniel Noboa. TikTok; politainment; engagement; campaigns; Ecuador; elections; Luisa González; Daniel Noboa. TikTok; Polientretenimento; Engajamento; Eleições; Luisa González; Daniel Noboa.

How to Cite

Delgado Orlando, M. B., & Mena Clerque, S. E. (2026). The Power of Brevity: TikTok, Politainment, and Engagement in Ecuador’s 2025 Presidential Runoff Elections . Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 7(20), e260518. https://doi.org/10.46652/pacha.v7i20.518

Abstract

TikTok is currently a key element for electoral communication. This research analyzes the phenomenon of politainment on TikTok and its influence on audiences. New digital dynamics of political content consumption have positioned TikTok as the main source of government information. Therefore, there is a need to analyze the politainment in TikTok videos during the 2025 Ecuadorian presidential runoff elections and their influence on engagement. The methodology used was a mixed correlational approach, non-experimental in scope, with content analysis on the social network TikTok specifically related to video politainment, interaction, and engagement, along with interviews with experts and metrics analysis, which allowed for a better understanding of the results. In conclusion, this research demonstrated how emotionally driven entertainment narratives influenced interaction and engagement with the candidates’ TikTok videos in the 2025 presidential runoff elections.

https://doi.org/10.46652/pacha.v7i20.518
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Altamirano-Benitez, V., Ruiz-Aguirre, P., & Baquerizo-Neira, G. (2022). Política 2.0 en Ecuador. Análisis del discurso y la comunicación política en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, (80), 201–223. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1539

Ariza, A. F., March, V. R., & Torres, S. (2022). Horacio “tiktoker”: Un análisis de los discursos, herramientas, temas y contenidos en la comunicación política del jefe de Gobierno porteño en TikTok. Austral Comunicación, 11(1), 1–25. https://doi.org/10.26422/aucom.2022.1101.ari

Berrocal-Gonzalo, S., Campos-Domínguez, E., & Redondo-García, M. (2014). Prosumidores mediáticos en la comunicación política: El «politainment» en YouTube. Comunicar, 22(43), 65–72. https://doi.org/10.3916/C43-2014-06

Berrocal-Gonzalo, S., Waisbord, S., & Gómez-García, S. (2023). Polarización política y medios de comunicación, su impacto en la democracia y en la sociedad. El Profesional de la Información, 32(6). https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.22

Buendía Eisman, L., Colás Bravo, P., & Hernández Pina, F. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. McGraw-Hill.

Bustos Díaz, J. (2024). Una campaña audiovisual: Análisis de las elecciones generales de 2023 en redes sociales. Anàlisi, (70), 37–57. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3690

Civila, S., Romero-Rodriguez, L. M., & Aguaded, I. (2020). El lenguaje como creador de realidades y opinión pública: análisis crítico a la luz del actual ecosistema mediático. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, (67), 139–157. https://doi.org/10.17141/iconos.67.2020.3942

Consejo Nacional Electoral (CNE). (2025). Resultados Elecciones Generales 2025. https://app01.cne.gob.ec/resultados2025/

Del Alcázar Ponce, J. (2025, abril). Estado Digital Ecuador 2025 (Informe No. 2025-04). Mentinno Insights. https://www.mentinno.com/informesdigitalesecuador/

Fernández, M. F. (2022). Metacomunicación en la era de la infoxicación: Teorías y usos en hiperconectividad, sobreexposición y saturación informativa. Dykinson.

Gomez, M. (2015). Introducción a la metodología de la investigación científica. Brujas & Encuentro Grupo Editor. https://n9.cl/4dafp

Gómez Betancur, M. A., Rincón Zapata, C., Salazar Vallejo, Y., & Mejía Martínez, E. (2023). Jóvenes y contenido político en redes sociales: Estudio comparativo en dos instituciones educativas de Colombia. Revista Argentina de Estudios de Juventud, (17). https://doi.org/10.24215/18524907e077

Gómez de Travesedo-Rojas, R., Gil-Ramírez, M., & Chamizo-Sánchez, R. (2023). Comunicación política en TikTok: Podemos y VOX a través de los vídeos cortos. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (60), 71–93. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i60.04

González-Bailón, S. (2009). Redes y mecanismos de interdependencia. Desarrollos teóricos más allá de los modelos de acción racional. Revista Internacional de Sociología, 67(3), 537–558. https://doi.org/10.3989/ris.2008.01.14

Green, M. C., & Appel, M. (2024). Narrative transportation: How stories shape how we see ourselves and the world. En B. Gawronski, (ed.). Advances in experimental social psychology (pp. 1–82). Academic Press. https://doi.org/10.1016/bs.aesp.2024.03.002

Han, B.-C. (2022). Infocracia. Taurus.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Igartua, J., Wojcieszak, M., Cachón-Ramón, D., & Guerrero-Martín, I. (2017). “Si te engancha, compártela en redes sociales”. Efectos conjuntos de la similitud con el protagonista y el contacto imaginado en la intención de compartir una narración corta a favor de la inmigración. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 1085–1106. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1209

Ordóñez Aray, A. D., & Argudo Palomeque, F. V. (2025). El uso de la imagen política en TikTok y el impacto en la participación ciudadana en Cuenca, Ecuador. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 6(11). https://doi.org/10.46652/resistances.v6i11.185

Orgaz, C. J. (2020, 1 de diciembre). TikTok, “fue fabricado para ser adictivo” (y lo será aún más): el hombre que se adentró en sus entrañas. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-55062723

Peris Blanes, À., López García, G., Cano Orón, L., & Fenoll, V. (2020). Mediatització i mítings durant la campanya a les eleccions autonòmiques valencianes de 2019: entre la «lògica mediàtica» i la «lògica política». Debats. Revista de Cultura, Poder i Societat, 134(1), 53–70. https://doi.org/10.28939/iam.debats.134-1.4

Pérez Rastrilla, L., & Rubio Moraga, Á. L. (2024). Comunicación política en TikTok. Un análisis de la cuenta de Marcelo Ebrard durante la contienda por la candidatura presidencial en México. Política y Sociedad, 61(3). https://doi.org/10.5209/poso.93799

Pérez Zafrilla, P. J. (2023). El estudio de la polarización política como terapia académica. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (90), 163–174. https://doi.org/10.6018/daimon.560931

Shewale, R. (2025). Usuarios de TikTok por país (2025): edad, género y demografía. Resourcera. https://resourcera.com/data/social/tiktok-users/

Tarullo, R. (2020). ¿Por qué los y las jóvenes están en las redes sociales? Un análisis de sus motivaciones a partir de la teoría de usos y gratificaciones. Prisma Social, (29), 222–239.

Terradillos, J. O., Larrondo-Ureta, A., & Morales-i-Gras, J. (2025). TikTok y comunicación política: pautas de interacción e índice de engagement de candidatos y partidos en campaña electoral. Revista Latina de Comunicación Social, (83), 1–23. https://doi.org/10.4185/RLCS-2025-2323

Torres-Toukoumidis, Á., & De-Santis, A. (2021). Introducción. En Á. Torres-Toukoumidis, A. De-Santis, & D. Vintimilla-León, (eds.). TikTok: más allá de la hipermedialidad (pp. 7–11). Editorial Abya-Yala. https://doi.org/10.7476/9789978106815.0001

Widyatama, R., Ananda, V., & Wiratmo, L. (2024). The threat of virality manipulation in social media towards deliberative democracy. Jurnal The Messenger, 16(2), 82–101.

Wilches-Tinjacá, J. A., Guerrero-Sierra, H., & Niño, C. (2024). Emociones políticas y narrativas prototípicas: TikTok en las campañas políticas, estudio de caso. Revista Latina de Comunicación Social, (82), 1–28. https://doi.org/10.4185/RLCS-2024-2234

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 María Belén Delgado Orlando, Sandra Elizabeth Mena Clerque

Downloads

Download data is not yet available.