Keywords
How to Cite
Abstract
The mediatization of criminal trials directly affects judicial impartiality, exerting a significant impact on human rights such as the presumption of innocence, due process, and honor. The main objective of this study is to analyze the influence of media coverage of oral proceedings within the Ecuadorian accusatory criminal system, as well as the effects of such coverage on judicial independence, and to propose normative and educational mechanisms aimed at mitigating this infringement of rights. The research followed a qualitative approach, applying methods such as the inductive-deductive reasoning, and doctrinal, normative, and jurisprudential analyses. The findings reveal that mediatization fosters the emergence of parallel trials, encourages the disproportionate use of precautionary measures such as pretrial detention, and compromises judicial impartiality. Furthermore, the study identifies regulatory gaps that enable the leakage and dissemination of procedural information. As a key contribution, the research establishes that judicial mediatization is not a neutral phenomenon but a structural challenge that demands legal reforms, the implementation of judicial communication protocols, and interdisciplinary training involving judges, prosecutors, journalists, and citizens. These measures would contribute to balancing the principle of publicity with the effective protection of fundamental rights, thereby strengthening the legitimacy and transparency of the Ecuadorian criminal justice system.References
Aguilar, M. (2015). Presunción de inocencia, Derecho Humano en el Sistema Penal Acusatorio. Instituto de la Judicatura Federal.
Andrago, T., y Morales, M. (2024). Los principios de inocencia y proporcionalidad y la aplicación de la prisión preventiva en Ecuador. Portal de la Ciencia, 5(1), 76-90.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Carlos Felipe Law Firm. (2017). Fc Abogados. https://n9.cl/lbau9i
Chávez, R. (2019). Los sistemas acusatorio e inquisitivo. Pensamiento Penal. https://n9.cl/s6gvv
Corte Nacional de Justicia. (2014). Ética Judicial. Imprenta Gaceta Judicial. ç
Cortez, A., y Jefferson, V. (2023). Análisis de la mediatización de la justicia y su impacto en la administración de justicia. Universidad de Guayaquil.
Delgado, C. (2025). La aplicación del principio de oralidad como elemento central del sistema procesal penal acusatorio ecuatoriano. Revista Investigar, 9(1).
Durán, C., y Fuentes, M. (2021). El debido proceso penal y su constitucionalización en Ecuador. Polo del Conocimiento, 6(7)1083-1103.
Echeverría, D. (2020). El derecho al honor, la honra y buena reputación: antecedentes y regulación constitucional en el Ecuador. Ius Humani, 9(1), 209-230.
Egas, M. (2018, 29 de mayo). El Telégrafo. https://n9.cl/ata0k
El Comercio. (2017, 2 de junio). Grupo El Comercio. https://n9.cl/1jvi5c
El Congreso de la República. (2004). Ley 906 de 2004.
Felices, M. (2021). La presunción de inocencia en el sistema acusatorio. Ius Inkarri, 10(10), 89-112.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Trotta S.A.
Fiscalía General del Estado. (2019). Caso Odebrecht. https://www.fiscalia.gob.ec/odebrecht/
Fiscalía General del Estado. (2023). Caso Metástasis. https://n9.cl/a7fnh
Fiscalía General del Estado. (2023, 16 de diciembre). Comunicado Oficial FGE N°073-DC-2023. https://n9.cl/dod9s
Fundamedios. (2023, 29 de diciembre). Amenaza de inicio de proceso legal contra medio de comunicación por una publicación relacionada al caso “Metástasis”. https://n9.cl/yu4zk
García, N. (2019). La incidencia de los medios de comunicación en la presunción de inocencia. CAP Jurídica Central, 5, 141-177.
Gómez, P. (2009). Libertad de expresión: protección y responsabilidades. Intiyan.
González, H., y Maldonado, L. (2025). Influencia de la justicia mediática en el sistema penal ecuatoriano e impacto en su independencia judicial. Ciencia y Educación, 647-656.
Hidalgo, R. (2025). La presunción de inocencia frente a la presión mediática en el proceso penal ecuatoriano: una revisión sistemática. Polo del Conocimiento, 10(7), 2496-2516.
Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M., y Ortiz, J. (2010). El método analítico como método natural. Nómadas, 25(1).
López, J., y Trelles, D. (2025). La presunción de inocencia frente a la presión mediática en Ecuador. Journal Scientific, 9(2), 1-32.
López, M., y García, J. (2018). Desde lo mediático a lo real. Criminología mediática: la verdad de los medios a la audiencia; Estudio en Ecuador caso Karina Del Pozo. Razón y Palabra, 22(2), 210-230.
Martínez, D. (2024). Prisión preventiva y juicios mediáticos. Iuris, 19(2), 117-132.
Martínez, J., León, E., y Villena, D. (2024). Delitos y contravenciones en medios de comunicación en Ecuador. Tesla. https://share.google/c8YuCHwrd6oDDWyxM
Ministerio de Justicia. (2000). Ley 19696. https://n9.cl/r93wm
Ministerio Público Fiscalía de la Nación. (2008). Nuevo Código Procesal Penal. https://n9.cl/immww
Montalvo, E., Castro, R., y Gaón, P. (2014). El caso Karina del Pozo. Con textos y textos, 15, 57-67.
Naciones Unidas. (1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://n9.cl/imy5
Noblecilla, A., Rogel, K., y Vilela, W. (2023). Estudio doctrinario del principio de publicidad procesal en las audiencias penales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 5768-5787.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”.
Pañi, P. y Vásquez, D. (2025). Afectación del principio de presunción de inocencia en la injerencia mediática dentro de los procesos penales en Ecuador. Journal Scientific, 9(1), 1-22.
Piza, N., Márquez, F., y Beltrán, G. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Conrado, 15(70), 455-459.
Quecedo, R., y Castaño, C. (2003). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, (14), 5-40.
Ramírez, J. (2022). La influencia de los medios de comunicación en los juicios. Estudios y Perspectivas, 2(1), 27–50. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v2i1.8
Redacción Plan V. (2025, 21 de febrero). Caso metástasis: jueces protección medios mafia. Plan V. https://n9.cl/1zey9
Rovatti, P. (2021). Manual sobre Derechos Humanos y prueba en el proceso penal. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Saavedra, C. (2024). La prisión preventiva y la presunción de inocencia en el derecho penal ecuatoriano. UPSE.
Secretaría General de Comunicación de la Presidencia. (2017). Caso Odebrecht: el gobierno nacional a la ciudadanía. https://n9.cl/ew0jm
Trujillo, O. (2022). La mediatización de la justicia. https://n9.cl/w8d8rr
Vásquez-Martínez, D. S., Erazo-Álvarez, J. C., Narváez-Zurita, C. I. y Pozo-Cabrera, E. E. (2020). La consulta previa, libre e informada en el Ecuador y la necesidad de su codificación. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(9), 135-160. https://doi.org/10.35381/racji.v5i9.729
Zaffaroni, E. (2013). La cuestión criminal. Planera.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Juan Fernando Cuesta Reinoso, David Sebastián Vázquez-Martínez