Abstract
Facebook has presented multiple forms of communication for 20 years, rethinking interaction between users through various publications, thus defining its impact and relevance on the network. Technological and digital evolution has caused significant changes in the environment in which the individual develops. Extreme digitalization has made the user no longer feel satisfied with the published content, generating communication problems and disinterest in the Internet user. Due to the problems above, analyzing Facebook’s content distribution strategies of the National University of Chimborazo is necessary to establish new dynamics that generate more significant interaction between the network and the public. The methodology implemented was a mixed approach, systematically sampling the content published on Facebook in 2023. The data collection techniques allowed for a deeper understanding of the dynamics that the institution uses to make its publications. In conclusion, using appropriate strategies in a social network increases the ability to build identity and a sense of belonging with the audience once dynamics focused on a need are proposed.
References
Atarama, T. (2020). Acciones y estrategias de comunicación en plataformas digitales. Prisma Social: revista de investigación social, (22), 247-270.
Beltrán, L. (1967). El pensamiento comunicacional. Kadmos.
Castells, M. (1996). Comunicación y poder. Siglo XXI.
Chávez, N. (2016). La imagen corporativa. Editorial Gustavo Gili.
Degraves, Á. G. (2022). Reflexión sobre la utilización del Muestreo Probabilistico y No Probabilístico en las Ciencias Sociales.
Eco, U. (1968). Cultura y semiótica. Círculo de Bellas Artes.
Espinoza-Pajuela, L.Á., & Ochoa-Pachas, J. M. (2020). El nivel de investigación relacional en las ciencias sociales. Acta jurídica peruana, 3(2), 93-111.
Faneite, S. F.A. (2023a). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82-95.
Faneite, S. F. A. (2023b). Criterios para la selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos en las investigaciones mixtas. Revista Honoris Causa, 15(2), 62-83.
Giménez, S. (2023). Redes Sociales, estado actual y tendencias 2023. OBS Business School. Universidad de Barcelona.
Gómez, L. (2021). Luces y sombras en la breve historia de Facebook, hoy meta. Razón y palabra.
González, Azofeifa y Chamberlain. (2005). TICs en las PYME de Centroamérica. Tecnológica de Costa Rica y el centro internacional de investigaciones para el desarrollo.
López, A. (2023). La entrevista en profundidad y la observación directa: observaciones cualitativas para un enfoque holístico. Caminos de utopía: Las ciencias sociales en las nuevas sociedades inteligentes, 1(33), 739-749.
McLuhan, M. (2020). La aldea global: transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo XXI. Editorial Gedisa.
Martínez, D. V. S. (2022). Técnicas e instrumentos de recolección de datos en investigación. TEPEXI boletín científico de la escuela superior tepeji del río, 9(17), 38-39.
Prato, L. (2010). Aplicaciones web 2.0: Redes Sociales. Universitaria Villa María.
Rodríguez, J. R., & Alvarez, M. R. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE: revista d’innovació i recerca en educación, 13(2), 8.
Sánchez, R. S. (2021). El tema de validez de contenido en la educación y propuesta de Hernández-Nieto. Latin- American Journal of Physics Education, 15(3), 9.
Torres, S., & Montalván, J. (2020). Importancia de la planificación estratégica del mercado en el éxito de la marca. E-IDEA Journal of Business Sciences, 2(7), 25-34.
Van Dijck, J. (2019). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI editores.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Erica Joselyn Montero Guijarro, Katherine Manzur Rizquez