'Call the women of MOCASE': Peasant and popular feminist responses to violence against women in rural and urban peripheries in Argentina. Muchas gracias y disculpas por el inconveniente
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

movimientos sociales; violencia de género; feminismo campesino y popular, interseccionalidad social movements; gender violence; peasant and popular feminism; intersectionality movimentos sociais; violência baseada em gênero; feminismo camponês e popular; interseccionalidade

How to Cite

Pena, M. (2024). ’Call the women of MOCASE’: Peasant and popular feminist responses to violence against women in rural and urban peripheries in Argentina. Muchas gracias y disculpas por el inconveniente. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 5(15), e240308. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.308

Abstract

This article examines the manner in which gender-based violence is addressed by grassroots social organizations, with a particular focus on the case of peasant women from the Peasant Movement of Santiago del Estero-Via Campesina (MOCASE-VC) in northern Argentina. The article provides a description and analysis of the political actions undertaken by a “Gender Team” comprising female members of the organization who were appointed on a voluntary basis between 2020 and 2024. The team is tasked with receiving, attending to, and managing requests for assistance from young and adult women in rural and urban periphery areas of Santiago del Estero. These requests pertain to situations of vulnerability or emergencies that are labelled as "gender violence". The data presented and analyzed are part of a broader research project (2016-present) based on an ethnographic and feminist approach. The research combines fieldwork techniques including interviews, participant observation and informal conversations. It also situates the findings within the trajectory of peasant and popular feminisms, highlighting their intersectional gender perspective and their role in the creation of alternative subjectivities. It is argued that these approaches provide a critical, comprehensive and broadening conception of the notion of "violence" in relation to dominant feminist discourses and public policies during this period. The case study also prompts the re-evaluation
https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.308
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Alcoff, L., & Potter, E. (2013). Feminist epistemologies. Routledge.

Cabnal, L. (2010). Feminismos Diversos: el Feminismo Comunitario. Acsur-Las Segovias.

Calaça, M. K. (2023). Feminismo camponês popular: integração de lutas. Estudos Sociedade e Agricultura, 31(1), 29-65. https://doi.org/10.53000/rr.v13i1.4433.

Caldart, R. (2000). Pedagogia do Movimento Sem Terra. Editora Vozes.

Calvário, R., y Desmarais, A. A. (2023). The feminist dimensions of Food Sovereignty: Insights from La Vía Campesina’s politics. The Journal of Peasant Studies, 50(2), 640-664. https://doi.org/10.1080/03066150.2022.2153042.

Carbonelli, M., y Giménez Béliveau, V. (2021). Body and activism in contemporary Argentina. Revista mexicana de sociología, 83(4), 987-1020.

Conway, J. M. (2018). When food becomes a feminist issue: popular feminism and subaltern agency in the World March of Women. International Feminist Journal of Politics, 20(2), 188-203. https://doi.org/10.1080/14616742.2017.1419822.

De Dios, R. (2010). Los campesinos santiagueños y su lucha por una sociedad diferente. En B. Pereyra, y P. Vommaro, (eds.). Movimientos sociales y derechos humanos en Argentina (pp. 25–46). Ediciones CICCUS.

Desalvo, A. (2015). Las acciones en defensa de la tierra en Santiago del Estero (1990–2012). El caso del MOCASE-VC. Eutopía: Revista de Desarrollo Económico Territorial, 8, 57–74.

Desmarais, A. A. (2003). The Vía Campesina: Peasant Women at the Frontiers of Food Sovereignty. Canadian Woman Studies, 23(1), 140-146.

Di Marco, G. (2010) Los movimientos de mujeres en la Argentina y la emergencia del pueblo feminista. Aljaba, (14), 51-67.

Durand, P. (2006). Desarrollo rural y Organización Campesina en Argentina. El caso del Movimiento Campesino de Santiago del Estero [Tesis Doctoral, Universidad de Buenos Aires].

Fonow, M., y Cook. J. (2005). Feminist Methodology: New applications in the academy and public policy. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(40), 2211-2236.

Furlin, N. (2013). A perspectiva de gênero no MST: um estudo sobre o discurso e as práticas de participação das mulheres. En D. P. Neves, y de L. S. De Medeiros, (eds.). Mulheres Camponesas: trabalho produtivo e engajamentos políticos (pp. 257-282). Word Press.

Gago, M. V. (2019). La potencia feminista: O el deseo de cambiarlo todo. Traficantes de Sueños.

Gargallo Celentani, F. (2007). Feminismo Latinoamericano. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 17-34

Gil Gregorio. C. (2006). “Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica”. AIBR, (1), 22-39.

Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Siglo XXI.

Halvorsen, S., Mançano Fernandez, B., y Torres, F. (2021). “Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais: contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais”. Revista Nera, (6), 14–34.

Longo, R. (2022). Feminismos críticos en territorios urbanos y rurales del Abya Yala. Teseo.

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula rasa, (9), 73-102.

Luna, L. (2004) Los movimientos de mujeres en América Latina y la renovación de la historia política. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57194.

Luna, L. (2001). Contextos históricos discursivos de género y movimientos de mujeres en América Latina. Anuario Hojas de Huarmi, (12), 35-47.

Motta, R., y Teixeira, M. A. (2023). Soberanía alimentaria y feminismo popular en Brasil. Debates En Sociología, (57), 322-348. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.013

Neves, D. P., y de Medeiros, L. S. (2013). Mulheres Camponesas-Trabalho Produtivo e Egajamentos Políticos. Alternativa.

Nijensohn, M. (2019). El feminismo como contrahegemonía al neoliberalismo: Hacia la construcción de un feminismo radical y plural en Argentina. En G. Di Marco, A. Fiol, y K. N. Schwarz, (eds.). Feminismos y Populismos en el Siglo XXI. (pp.1-7). Teseo

Oxman, C. (1998). La Entrevista de Investigación en Ciencias Sociales. Editorial Universitaria.

Paz, R. G., y Jara, C. E. (2014). Censos y registros de la agricultura familiar en Argentina: esfuerzos para su cuantificación. Eutopía, (6), 75–91. https://doi.org/10.17141/eutopia.6.2014.1359.

Pena, M. (2017). Las políticas de la vida cotidiana en el Movimiento Campesino de Santiago del Estero-Vía Campesina, Argentina. Boletín de Antropología de la Universidad de Antioquia, 53, 210-231. http://dx.doi.org/10.17533/udea.boan.v32n53a12.

Pena, M. (2022). Resistencias ambientales y feminismos territoriales frente al extractivismo agroindustrial en Argentina, ¿qué nos ha dejado la pandemia? Revista de Estudios Sociales, 80, 57-74. https://doi.org/10.7440/res80.2022.04

Pena, M. (2023). Del territorio al feminismo y del feminismo al territorio: las mujeres campesinas de Argentina en el Segundo Foro Feminista Popular y Latinoamericano”. Antropología y Ciencias Sociales, 34, 76-96

Susial Martín, P. E. (2020). Agroecología política feminista desde Abya Yala. En A. Zuria, E. Centeno, y M. Gutiérrez, (eds.). Feminismo socioambiental. Revitalizando el debate desde América Latina (pp.105-132). Universidad Nacional Autónoma de México.

Trebisacce, C. (2020). Un nacimiento situado para la violencia de género. Indagaciones sobre la militancia feminista porteña de los años 80. Anacronismo e Irrupción, 10(18), 118-138. https://doi.org/10.62174/aei.5258.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Mariela Pena

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...