Gender sensitivity to build more just worlds
Dossier | Feminist Epistemologies of the South: Production, transmission and management of knowledge and wisdom
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

Feminismo; violencia de género; estereotipos; metáforas visuales; afectos. Feminismo; violencia de género; estereotipos; metáforas visuales; afectos. Feminism, gender-based violence; gender stereotypes; visual metaphors; affects.

How to Cite

Casal, A. (2022). Gender sensitivity to build more just worlds. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 3(9), e210141. https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.141

Abstract

This article explores the limitations of using the perspective metaphor and the potentialities of employing gender sensitivity as a feminist political-affective tool instead. Macro-political changes, focused on gender perspective, have not been able to eradicate gender-based violence. It remains one of the most serious human rights violations in the world. Today, the hegemony of sight -the sense of distance par excellence- which has a long history, prevails. Gender perspective is a metaphorical expression that responds to this ocularcentric universe in which public-political spatiality, reason and culture continue to be codified as masculine. It is impossible to depatriarchalise life from the aseptic and hierarchical distance between subject-object imposed by the perspective. The article proposes, instead, to act through gender sensitivity, reversing the burden of a persistent stereotype associated with the feminine. Against the forced reduction of sensitive frequencies -a distinctive operation of the contemporary regime–it is proposed to act from gender sensitivity, a less transited trope, which appeals to the intensive and entangled reverberation between bodies-affects-thoughts.

https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.141
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Ahmed, S. (2018). Vivir una vida feminista. Caja Negra.

Alberti, L. ([1435] 1998). Tratado de Pintura. Universidad Autónoma Metropolitana.

Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway. Duke University Press.

Bardet, M. (8 de mayo de 2018). ¿Cómo hacernos un cuerpo? Entrevista a Suely Rolnik. Lobo Suelto. https://cutt.ly/Y13NZPG

Butler, J. (1993). Critically queer. GLQ, 1, 17-32. https://doi.org/10.1215/10642684-1-1-17

Butler, J. (2002). Acerca del término queer. Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.

Butler, J. (2020). Una crítica de la violencia de nuestro tiempo. Sin miedo. Taurus [Kindle Edition].

Carreño Zúñiga, A. (2012). Heidegger, lector de Platón: del tránsito de la aletheia en el mito de la caverna. Revista Filosofía UIS, 11(2), 17–44. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/3362

Casal, A. (2020). Hacia la sensibilidad de género en las aulas. Revista Novedades Educativas. Qué hacemos con la educación, 39-42.

Classen, C. (1998). The color of angels. Cosmology, gender and the aesthetic imagination. Routledge.

Damisch, H. (1997). El origen de la perspectiva. Alianza Forma.

Dolphijn, R. y van der Tuin I. (2012). New Materialism: Interviews & Cartographies. Open Humanities Press.

Fals Borda, O. (2009). Una sociología sentipensante para América Latina. Siglo del Hombre Editores y CLACSO.

Femenías, M. L. (2012). Sobre sujeto y género. (Re)Lecturas feministas desde Beauvoir a Butler. Prohistoria Ediciones.

Fernández, A. M. (1993). La mujer de la ilusión. Paidós.

flores, v. (2013). interruqciones. Ensayos de poética activista. Escritura, política, educación. La Mondonga Dark.

Galindo, M. (2013). No se puede Descolonizar sin Despatriarcalizar. Mujeres Creando.

Guerrero Arias, P. (2010). Corazonar desde las sabidurías insurgentes el sentido de las epistemologías dominantes, para construir sentidos otros de la existencia. Sophia, 8, 101-146. http://dx.doi.org/10.17163/soph.n8.2010.05

Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La invención de la naturaleza. Cátedra.

Haraway, D. (1999). Las promesas de los monstruos. Política y Sociedad, 30, 121-163. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO9999130121A

Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066

Haraway, D. y Goodeve, T. (2018). Como una hoja. Con tinta me tienes.

Jakobovits L. A. (1967). Semantic Satiation and Cognitive Dynamics. The Journal of Special Education, 2(1), 35-44. https://doi.org/10.1177/0022466967002001

Lakoff, G. y Johnson, M. (1998). Las metáforas de la vida cotidiana. Cátedra.

Lather, P. & St. Pierre, E. (2013). Introduction. Post-qualitative research. International Journal of Qualitative Studies in Education: Post-Qualitative Research, 26(6), 629-633.

Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo y la modernidad. Nueva Visión.

Lefebvre, H. ([1974] 2013). La producción del espacio. Capitán Swing.

Meier, P., y Celis, K. (2011). Sowing the Seeds of its Own Failure: Implementing the Concept of Gender Mainstreaming. Social Politics,18(4), 469-489. https://www.muse.jhu.edu/article/461782

Milward, K.; Mukhopadhyay, M., & Wong, F. (2015). Gender Mainstreaming Critiques: Signposts or Dead Ends? IDS Bulletin, 46(4), 75-81. https://doi.org/10.1111/1759-5436.12160

Mukhopadhyay, M. (2014). Mainstreaming gender or reconstituting the mainstream? Gender knowledge in development. Journal of International Development, 26(3), 356-367. https://doi.org/10.1002/jid.2946

Mulvey, L. (1975). Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen, 16(3), 6-18, https://doi.org/10.1093/screen/16.3.6

Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2022). Mapa de Género de la Justicia Argentina 2021, CSJN. https://cutt.ly/E13N5Mr

Pallasmaa, J. (2016). Los ojos de la piel. Gustavo Gilli.

Panofsky, E. ([1924] 1999). La perspectiva como forma simbólica. Tusquets.

Sartre, J. P. ([1943]1983). El ser y la nada. Losada.

Segato, R. (2010). Ningún patriarcón hará la revolución. Reflexiones sobre las relaciones entre capitalismo y patriarcado. En, K. Gabert y M. Lang (Ed.), Cómo se sostiene la vida en América Latina, Fundación Rosa Luxemburg/Ediciones Abya-Yala.

Segato, R. (2016). Patriarcado: Del borde al centro. Disciplinamiento, territorialidad y crueldad en la fase apocalíptica del capital. En R. Segato, La guerra contra las mujeres (pp. 91-107). Traficantes de sueños.

Solana, M., y Vacarezza, N. L. (2020). Sentimientos feministas. Revista Estudos Feministas, 28(2), 1-15. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n272445

Sousa Santos, B. de (2019). El fin del imperio cognitivo: La afirmación de las epistemologías del Sur. Editorial Trotta.

St. Pierre, E. (2011). Post Qualitative Research: The Critique and the Coming After. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research, (pp. 959–978). SAGE Publications Inc.

Štrbáková, R. (2019). Historia de la palabra emoción en perspectiva comparativa (Español, Francés, Italiano, Inglés). Philologia, XXIX 1(22), 55–80. https://cutt.ly/U13Mbz4

Svampa, M. (2012). Feminismos del Sur y ecofeminismo. Nueva Sociedad, 256. https://nuso.org/articulo/feminismos-del-sur-y-ecofeminismo/

Tola, F. (2012). El cuerpo múltiple qom en un universo superpoblado. Indiana, 29, 303-328. https://doi.org/10.18441/ind.v29i0.303-328

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, colonialidad y educación. Educación y Pedagogía, 19(48), 25-35. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6652

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Ana Casal

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...