Resumen
El presente trabajo tiene por objetivo analizar la concepción de sujeto subyacente en la normativa vigentey concerniente a las Primeras Naciones, particularmente en el Convenio 169 de la Organización Internacional del trabajo (OIT), para luego ponerla en tensión con los conceptos de sujeto capaz y sujeto político propuestos por Paul Ricoeur y Carlos Macusaya, respectivamente. Así, se analiza primeramente algunos de los artículos del Convenio 169 de la OIT para observar la concepción implícita de sujeto a partir de los derechos atribuidos a los “indígenas”. Luego se hace énfasis en el concepto de sujeto capaz desarrollado por Paul Ricoeur, quien postula diferentes capacidades que, a su vez, configuran una noción de “sujeto de derecho”. Más tarde, se presenta el marco conceptual descrito por Carlos Macusaya, con foco en las expectativas que se imprimen sobre el sujeto indígena en contrapunto con lo que él considera “sujeto político”. El trabajo comparativo permite observar que el Convenio contiene una visión unidimensional del sujeto “indígena”, atada casi exclusivamente al territorio, y una concepción de las primeras naciones que niega su condición de pueblos de pleno derecho.
Citas
Dirección General de Derechos Humanos. (2018). Derechos de los pueblos indígenas, dictámenes del Ministerio Publico Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2012-2017).
Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Ministerio de Justicia y derechos humanos Argentina. (2023). Convenio N° 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (Ley 24.071).
La Nación. (2017). El pasado de Jones Huala: de flogger a líder mapuche. Diario La Nación. https://lc.cx/jt_G1o
Macusaya, C. (2019). Batallas por la identidad. Biblioteca Nacional de Perú.
Mancinelli, G. (2023). Racismo y Educación Superior en Argentin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/ Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Mariman, J. (2017). Combates por una historia mapuche. La perspectiva de un cóndor. Fundación Heinrich Böll Stiftung.
Messineo H., & Hecht A. (2015). Lenguas indígenas y lenguas minorizadas: estudios sobre la diversidad socio lingüística de la Argentina y países. Editorial Eudeba.
Obieta, J. (1985). El derecho humano de la autodeterminación de los pueblos. Tecnos.
Organización Internacional del trabajo. (2007). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. http://surl.li/ylpyxx
Ricoeur, P. (1996). El sí mismo como otro. Siglo XXI ediciones.
Ricoeur, P. (2003). Lo Justo. Caparros editores.
Ricoeur, P. (2005). Caminos del reconocimiento. Editorial Trotta.
Ricoeur, P. (1990). Amor y Justicia. Editorial Caparrós.
Salas (2013). El concepto de Pueblo. Revista de la Facultad, IV(1).
TN Central. (2017). De flogger a líder de la RAM [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=fQ5G9RX8jYk&ab_channel=TodoNoticias
Zolla, C., & Zolla Márquez, E. (2004). ¿Qué se entiende por cosmovisión indígena? UNAM.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Juan Manuel Cid Vilela