Paz y acceso a la justicia como derecho humano: Evaluación del ODS 16 y su relación con la justicia alternativa en México
PDF
EPUB

Palabras clave

Alternative Justice; Peace; Social well-being; Sustainable development; Global Challenges. Bienestar social; Desarrollo sostenible; Justicia Alternativa; Paz; Retos Globales. Bem-estar social; Desenvolvimento sustentável; Justiça alternativa; Paz; Desafios globais.

Cómo citar

Guerrero Vega, R. N., & López Mejía, D. A. (2024). Paz y acceso a la justicia como derecho humano: Evaluación del ODS 16 y su relación con la justicia alternativa en México. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 5(15), e240336. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.336

Resumen

La Convención Americana de Derecho Humanos establece que el derecho de acceder a la justicia de manera efectiva comprende elementos políticos y socioeconómicos que están relacionados a instituciones que ejercen la tutela jurisdiccional efectiva y a los autores no jurisdiccionales que también ejercen justicia alternativa que deben de ser efectivos. La Justicia Alternativa por medio de los Métodos Alternos de Solución de Conflictos, ciudadaniza el acceder a la justicia y retoma los preceptos esenciales y fines de la justicia, como lo son la paz, la justicia pronta y efectiva y el bienestar social. Este articulo tiene por objetivo general, analizar como la justicia alternativa contribuye y converge con las metas globales planteadas por la ONU en su ODS 16, de igual manera evaluar los indicadores de cumplimiento de las metas mencionadas en el territorio mexicano. Este estudio posee un enfoque cualitativo, que utiliza un diseño no experimental, basado en la técnica del análisis bibliográfico. Partiendo de la revisión del marco legal, la literatura y de diferentes informes emitidos por organismos internacionales, nacionales centralizados y descentralizados, se llegó a la conclusión que México como muchos países en la región ha sufrido un retroceso significativo en cuanto a índices de paz en su sociedad, de igual forma sustento que las instituciones encargadas de impartir justicia, presentan números deficientes en cuanto a su capacidad de gestionar los conflictos de la sociedad; sin embargo también observo el hallazgo del avance significativo de la justicia alternativo como un método que contribuye a los criterios establecidos por el ODS 16.

https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.336
PDF
EPUB

Citas

Abreu, J. L. (2012). Hipótesis, Método & Diseño de Investigación. International Journal of Good Conscience, 7(2), 187-197.

Baltodano-García, G., Leyva-Cordero, O., y Ganga-Contreras, F., (2024a). The impact of funding for public state universities in Mexico on the quality of education. Encuentros, 22(02), 91-104. https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-dic.3397

Baltodano-García, G. del C., Leyva Cordero, O., & Hernández Paz, A. A. (2024b). Factores asociados al desempeño de las instituciones de educación superior públicas: un aporte para las universidades de América Latina. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.1836

Belloso Martin, N. (2020). El ods 16 en la agenda 2030: de la indefinición a algunas propuestas (iusfilosóficas) para su concreción. Quastio Iuris, 13(4), 1939-1974.

Casasempere-Satorres, A., & Vercher, M. (2020). Análisis documental bibliográfico. obteniendo elmáximo rendimiento a la revisión de la literatura en investigaciones cualitativas. Investigação Qualitativa Em Ciências Sociais: Avanços E Desafios, 4.

CIJ. (1907). Convención de 1907 para la para la resolución pacifica de controversias.

Digital Eyes Observatory. (2024). TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y OBJETIVOS DE DESARROLLO sostenible. https://lc.cx/fLiPW3

Fernandez Rodriguez, J. J. (2018). ODS 16: paz, justicia e instituciones fuertes. Instituto español de estudios estrategicos. Boletín IEEE, (11), 970-1001.

Gonçalves, R. (2023). Perspectivas Filosóficas en la Búsqueda de la Paz, la Justicia y Las Instituciones Sólidas en la Agenda 2030. Novos Estudios Jurídicos, 352-378.

Guerrero-Vega, R. (2020). La mediacion eficaz un instrumento que contribuye al desarrollo sostenible. En P. Cabello-Tijerina, & Vazquez-Gutierrez, Paz y justicia para el desarrollo sostenible. Tirant lo Blanch.

Guerrero-Vega, R. N., López Mejía, D. A., & Campacos Reyes, L. H. (2024). La conciliación como Método Alterno de Solución de Conflicto en los procesos judiciales de índole familiar en el Estado de Nuevo León, México. Eirene Estudios de paz y conflictos, 7(13), 285–304. https://doi.org/10.62155/eirene.v7i13.283

Guerrero-Vega, R., & Flores-Montes, J. (2024). Relación de la mediación como método de solución de conflicto y la responsabilidad social de las empresas: un aporte a la construcción de paz y el desarrollo sostenible. Veritas et scientia, 12(01). https://doi.org/10.47796/ves.v12i01.779

INEGI. (2020). Panaorama estadistico en Mexico del ODS 16: Promover sociedades justas, pacificas e inclusivas. INEGI.

INEGI. (2023). Censo Nacional de la Imparticion de Justicia Estatal. INEGI.

Kripka, R., Scheller, M., & Bonotto, D. (2015). La investigación documental sobre la investigación cualitativa: conceptos y caracterización. Revista De Investigaciones UNAD, 14(2), 55-73.

López Mejia, D., Marañón Lazcano, F., Guerrero-Vega, R., & Del Toro, M. (2024). La protección al Derecho Humanos de la protección de datos personales en los municipios de Nuevo León, una revisión del objetivo 16 de la Agenda 2030. En A. Romo Jimenez, (ed.). Políticas Públicas del Desarrollo Sustentable y la Responsabilidad social relacionada con el cumplimeinto de la Agenda 2030 (pp. 247-272). Tiran Lo Blanch.

Lozano Díaz, R., & González, T. (2023). Análisis jurídico de la relación entre los derechos humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. InterNaciones, 103-130.

Miranzo de Mateo, S. (2010). ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos? Origen y evolución del concepto de mediación. Revista de mediación, (5), 8-15.

Naciones Unidas. (2023). Informes de los objetivos de desarrollo sostenible Edicion especial.

Remón, F. (2018). Acceso a la justicia y objetivos del desarrollo sostenible. En C. M. Díaz Barrado, (ed.). Objetivos de desarrollo sostenible y Derechos Humanos: paz, justicia e instituciones sólidas / Derechos Humanos y empresas. Universidad Carlos III de Madrid.

Sanchez, A. (2015). Mediación y arbitraje. Eficacia y proyección internacional. Tiran lo blanch.

Sánchez, Y. (2019). El fortalecimiento institucional para el respeto de los derechos humanos en la agenda 2030. Revista de la Facultad de Derecho de México, 417-444.

Sánchez-Rodríguez, M., & Castelán-Martínez, O. (2021). Refinamiento de la estrategia y búsqueda en diferentes bases de datos para una revisión sistemática. Casos y Revisiones de Salud, 3(2), 80-91.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024 Roberto Neftalí Guerrero Vega, Dave Alexander López Mejía

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...