Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El campo de la salud en general y el de la salud mental en particular se inscriben en la necesidad de una trama inter/transdisciplinar, dado el carácter complejo del objeto salud. Se revisa brevemente en este trabajo cómo opera la hegemonía en salud, en salud mental y en epidemiología, y se proponen algunos aportes contrahegemónicos. Para tal fin, se analizan algunas consideraciones para posteriormente arribar al concepto de riesgo, que es una pieza clave de la epidemiología. Se propone un estudio cualitativo, de corte teórico y se realiza un análisis bibliográfico. Se concluye con la importancia de poder “elevar epistémicamente” un enfoque capaz de contribuir a la emancipación de los pueblos, y para ello recuperar la dignidad, la equidad, la justicia y la libertad como valores centrales en los procesos de salud/sufrimiento/enfermedad/cuidado.
Citas
Almeida-Filho, N. (2000). La ciencia tímida. Ensayos de Deconstrucción de la Epidemiología. Lugar Editorial.
Almeida-Filho, N. (2006). Complejidad y transdisciplinariedad en el Campo de la Salud Colectiva: evaluación de conceptos y aplicaciones. Salud Colectiva, 2(2), 123-146. https://doi.org/10.18294/sc.2006.61
Almeida-Filho, N., Castiel, L. D., & Ayres, J. R. M. (2009). Riesgo: concepto básico de la epidemiología. Salud Colectiva, 5(3), 323-344. https://doi.org/10.18294/sc.2009.238
Almeida-Filho, N., & Rouquayrol, M. Z. (2011). Introducción a la epidemiología. Lugar Editorial.
Augsburger, A. C. (2002). De la epidemiología psiquiátrica a la epidemiología en salud mental: el sufrimiento psíquico como categoría clave. Cuadernos Médico Sociales, 81, 61-75. Centro de Estudios Sanitarios y Sociales y Asociación Médica de Rosario.
Augsburger, A. C., & Gerlero, S. S. (2005). La construcción interdisciplinaria: potencialidades para la epidemiología en salud mental. Kairos. Revista de Temas sociales, 9(15). https://revistakairos.org/wp-content/uploads/Ausburger.pdf
Breilh, J. (2015). Epidemiología Crítica. Ciencia emancipadora e interculturalidad. Lugar Editorial.
Carpintero, E. (2009). Normalidad y normalización: la salud es soporte de la anormalidad que nos hace humanos. Revista Topía, XIX, (55), 3-4. https://cutt.ly/IXFIdXp
Castro Orellana, R. (2009). Capitalismo y medicina. Los usos políticos de la salud. Ciencia Política, 4(7), 7-25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3663189
De Souza Minayo, M. C. (2008). Interdisciplinariedad y pensamiento complejo en el área de la salud. Salud Colectiva, 4(1), 5-8. https://cutt.ly/9XFIza7
Elichiry, N. (2009). Importancia de la articulación interdisciplinaria para el desarrollo de metodologías transdisciplinarias. Escuela y Aprendizajes. Trabajos de Psicología Educacional. Manantial.
Gómez-Arias, R. D. (2018). ¿Qué se ha entendido por salud y enfermedad? Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública, 36(1), 64-102. https://cutt.ly/rXFIQvD
Kosko, B. (2010). El futuro borroso o el cielo en un chip. Drakontos.
Le Bretón, D. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Nueva Visión.
Menéndez, E. (2005). El Modelo Médico y la Salud de los Trabajadores. Salud Colectiva, 1(1), 9-32. https://doi.org/10.18294/sc.2005.1
Menéndez, E. (2015). De sujetos, saberes y estructuras. Lugar Editorial.
Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica. Ediciones del Signo.
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Editorial Gedisa.
Stolkiner, A. (2005). Interdisciplina y Salud Mental. [Conferencia]. IX Jornadas Nacionales de Salud Mental–I Jornadas Provinciales de Psicología, Salud Mental y Mundialización: Estrategias Posibles en la Argentina de hoy, Posadas, Misiones. https://cutt.ly/VXFIAEK
Tamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. Editorial Limusa.
Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Bruno Hennig