Resumo
O presente artigo decorre de uma pesquisa realizada entre 2015 e 2024 em um bairro popular da Argentina. Analisa como as mulheres que habitam esse território constroem demandas e reivindicações que se articulam tanto com o movimento feminista quanto com o Estado, e reflete sobre os limites e possibilidades de tais articulações. Nesse quadro, retoma os debates do feminismo argentino sobre seu vínculo com o Estado — entre autonomia e institucionalização — reativados na última década com a massificação do movimento a partir do Ni Una Menos (2015) e da “maré verde” (2018), que impulsionaram a incorporação dessas agendas nas políticas públicas. A criação do Ministério das Mulheres, Gêneros e Diversidade em 2019 marcou um marco nesse processo, embora sua dissolução tenha evidenciado suas fragilidades. O artigo mostra que, em contextos de precariedade, as redes comunitárias persistem e se reconfiguram como formas de ação política e resistência.
Referências
Achilli, E. (2005). Investigar en antropología social. Los desafíos de transmitir un oficio. Laborde Editor.
Andújar, A. (2005). Mujeres piqueteras: La repolitización de los espacios de resistencia en la Argentina (1996–2001). CLACSO.
Anzorena, C. (2018). La institucionalización que supimos construir: Debates necesarios [Ponencia]. V Jornadas CINIG de Estudios de Género y Feminismos: Desarmar las violencias, crear las resistencias.
Bellucci, M. (2014). Historia de una desobediencia. Aborto y feminismo. Capital Intelectual.
Cross, C., & Freytes Frey, A. C. (2007). Movimientos piqueteros: Tensiones de género en la definición de liderazgo. Argumentos. Revista de Crítica Social, 20(55), 77–94.
Di Marco, G. (2011). El pueblo feminista: Movimientos sociales y lucha de las mujeres en torno a la ciudadanía. Biblios Sociedad.
Fernández Álvarez, M. I., Pacífico, F., & Wolanski, S. (2022). ¿A qué llamamos colabor? La producción de conocimiento con organizaciones de trabajadores y trabajadoras. En L. Katzer, & M. Manzanelli, (eds.). Etnografías colaborativas y comprometidas contemporáneas.
Fraser, N. (1997). ¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas en torno a la justicia en una época “postsocialista”. En Iustitia interrupta: Reflexiones críticas desde la posición postsocialista (pp. 17–54).
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Norma.
Guzmán, V. (2001). La institucionalidad de género en el Estado: Nuevas perspectivas de análisis. Unidad de la Mujer y Desarrollo de la CEPAL, Naciones Unidas.
Jancik, I. G., & Lione, S. (2019). Las políticas de género de Cambiemos: Análisis de las acciones del Instituto de la Mujer desde una perspectiva feminista. En A. Bolcatto, (ed.). 4tas Jornadas de Ciencia Política del Litoral (Santa Fe, Argentina). Universidad Nacional del Litoral.
Kaplan, Y. (2018). (Re)pensando nuestra propia práctica feminista desde la intervención/investigación. En M. País Andrade, (comp.). Perspectiva de géneros. Experiencias interdisciplinarias de intervención/investigación (pp. 195–216). Fundación CICUUS.
Kaplan, Y. (2022). Un análisis de la agenda del movimiento feminista argentino en clave interseccional (1960–2021) [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Tres de Febrero].
Kaplan, Y. (2023). Límites y alcances de la interseccionalidad: Un análisis de la agenda del movimiento feminista argentino. El lugar sin límite, 5(8), 80–101.
Kaplan, Y. (2025). Construir y habitar el barrio. Prácticas cotidianas y politización de la vida entre mujeres de la Villa 21-24. Runa, 46(2), 213–231.
Masson, L. (2007). Feministas en todas partes: Una etnografía de espacios y narrativas feministas en Argentina. Prometeo Libros.
Moreno, M. (2015, 6 de marzo). Fechas marcadas. Las 12, Página/12. https://n9.cl/bp151
Pacífico, F. D. (2023). Politizar la casa. Mujeres de los sectores populares, procesos de organización colectiva y programas estatales en el Gran Buenos Aires. Prometeo.
País Andrade, M., & González Martín, M. (2018). Intervención/investigación desde una perspectiva de géneros. En M. País Andrade, (comp.). Perspectiva de géneros: Experiencias interdisciplinarias de intervención/investigación (pp. 21–27). Ediciones CICUS.
Tarducci, M., & Rifkin, D. (2010). Fragmentos de historia del feminismo en Argentina. En C. Chaher, & S. Santoro, (comps.). Las palabras tienen sexo II. Artemisa Comunicación.
Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, (52), 1–17.
Zibecchi, C. (2019). ¿Interlocutoras del Estado? El caso de las destinatarias de programas sociales y las referentes de organizaciones territoriales en la Argentina. Prospectiva: Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (27), 31–54.
Zibecchi, C. (2023). Primeras oficinas de adelanto de la mujer (Argentina 1987–1989): Premisas teórico-analíticas para el estudio de sus burocracias especializadas. En G. Inda, (comp.). El Estado y sus burocracias. Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 187–214).
Zibecchi, C., & Campana, J. (2025). El reconocimiento económico de los cuidados socio-comunitarios: Condiciones de trabajo y agendas de demanda de la economía popular. Revista de Estudios Marítimos y Sociales, (26), 241–267.

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Yanina Kaplan