Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O presente artigo analisa a aplicação do princípio da mínima intervenção penal frente ao delito de microtráfico no Equador durante o período de 2023–2025, com o objetivo de identificar a coerência entre a prática judicial e os princípios de proporcionalidade e racionalidade penal. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, baseada nos métodos analítico e hermenêutico, e utiliza como técnica a análise de conteúdo jurídico aplicada a cinco decisões e sentenças emitidas pela Corte Nacional de Justiça e pela Corte Constitucional do Equador. Empregou?se uma ficha de análise jurisprudencial estruturada nas categorias de proporcionalidade, mínima intervenção, reincidência e política criminal. Os resultados evidenciam que, embora existam avanços na delimitação entre consumo pessoal e tráfico, persiste uma aplicação desigual do princípio, especialmente nos casos de microtráfico de pequena escala, onde se mantém uma tendência punitiva. Conclui?se que é necessário fortalecer a coerência jurisprudencial e consolidar uma política criminal garantista, orientada à reinserção social e ao uso racional do Direito Penal como último recurso sancionador do Estado.
Referências
Alvaracín-Jarrín, A. A. (2025). Lineamientos para una política criminal racional. KAIRÓS, Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 8(14), 193–210. https://doi.org/10.37135/kai.03.14.10
Arias Holguín, D. P. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Revista de Derecho, (38), 142–171.
Ayos, E. J. (2014). Prevención del delito y teorías criminológicas: Tres problematizaciones sobre el presente. Estudios Socio-Jurídicos, 16(2), 265–312.
Azaola, E., & Ruiz Torres, M. Á. (2009). Política criminal y sistema penal en México. El Cotidiano, (153), 5–11.
Blanco, A., & Díaz, D. (2006). Orden social y salud mental: Una aproximación desde el bienestar social. Clínica y Salud, 17(1), 7–29.
Brito Bastos, F. (2023). [Falta título del artículo]. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, 8, 7–69. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_8_2023_1953
Caicedo Gómez, G. G. (2023). Principio de mínima intervención penal y sus relaciones con el plazo para solicitar la suspensión condicional de la pena, Art. 630 COIP [Trabajo de investigación, Universidad Estatal Península de Santa Elena].
Calle Romero, M. (2020). El principio de mínima intervención penal como límite del ius puniendi del Estado ecuatoriano [Trabajo de titulación de grado, Universidad Católica de Cuenca].
Carnevali Rodríguez, R. (2008). Derecho penal como última ratio: Hacia una política criminal racional. Ius et Praxis, 14(1), 13–48. https://doi.org/10.4067/S0718-00122008000100002
Condori-Quispe, G. (2021). Metodología de la investigación jurídica y el impacto científico de las tesis de maestría en Derecho de una escuela de posgrado de Tacna, periodo 2017-2019.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 2137-21-EP* (Ponente: Karla Andrade Quevedo).
Corte Nacional de Justicia. (2023). Resolución No. 14-2023: Aclara dudas respecto a los artículos 220 y 228 del COIP.
Crespo Cabrera, P. A., & Echeverría Venegas, C. A. (2022). La dignidad humana frente a la finalidad de la pena en los centros de rehabilitación social. Revista de Derecho, 7(2), 39–55. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i2.209
Cruz-Piza, I. A., Bajaña-Jiménez, A. J., Cando-Chasi, K. J., & Becerra-Campi, J. N. (2025). Resiliencia comunitaria y respuestas institucionales frente al microtráfico de droga en contextos educativos. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 4(2), 178–186. https://doi.org/10.62697/rmiie.v4i2.192
Ducuara González, Y., & Jurado de los Santos, P. (2013). Competencias lectoras: Estudio de caso de un instituto, bajo la metodología de investigación descriptiva. Sophia, (9), 56–74.
Erazo, J. L. (2024). Grupos delictivos organizados y corrupción en la era del microtráfico. Aula Virtual, 5(12). https://doi.org/10.5281/zenodo.11532790
Fuentes Cubillos, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal: Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, 14(2), 13–42. https://doi.org/10.4067/S0718-00122008000200002
Galarza Castro, P. L., & Regalado Miño, C. S. (2021). Afectación al principio de mínima intervención penal con la eliminación de salidas alternativas a la pretensión punitiva estatal en el Sistema Penal Ecuatoriano. Universidad del Azuay.
Guerrero Bermeo, M. T. (2025). La prisionización y el populismo punitivo como factores limitantes para la rehabilitación social: perspectiva criminológica. Iuris Dictio, (35), 42–56. https://doi.org/10.18272/iu.i35.3725
Guin, C. E., & Terán, V. F. (2023). Factores criminógenos que inciden en la reincidencia de los sentenciados en los delitos de tráfico ilícito de sustancias sujetas a fiscalización. Revista Caribeña - QUALIS B1, 9(5).
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, C. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill.
Herrera, M. A. (2025). Diferenciación entre narcotráfico, microtráfico y narcomenudeo. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, (7).
Kelsen, H. (1960). Reine Rechtslehre. Franz Deuticke.
Larrota Castillo, R., Gaviria Gómez, A. M., Mora Jaimes, C., & Arenas Rivero, A. (2018). Aspectos criminogénicos de la reincidencia y su problema. Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud, 50(2), 158–165. https://doi.org/10.18273/revsal.v50n2-2018007
López-Torres, J. V. (2023). Tendencias sobre política criminal en Ecuador: Desafíos en la protección de los derechos ciudadanos. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(2), 925–948.
Marcolla, F. A., de Melo Gomes, M. A., & Dezordi Wermuth, M. Â. (2024). El tiempo intensifica el sufrimiento: la percepción temporal en el cumplimiento de la pena en el sistema penitenciario brasileño. Nuevo Derecho, 20(35), 1–17. https://doi.org/10.25057/2500672X.1622
Mila Maldonado, F. L., Yánez Yánez, K. A., & Mantilla Salgado, J. D. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81–96. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.60341
Mogrovejo-Gavilanes, A. R., Erazo-Álvarez, J. C., & Pozo-Cabrera, E. E. (2022). Aplicación del Principio de proporcionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis, 5(8). http://fundacionkoinonia.com.ve
Montoya Carrión, L. R. (2019). La mínima intervención penal en el COIP en la imposición de la pena en delitos de narcotráfico [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Morales Peillard, A. M. (2012). La política criminal contemporánea: Influencia en Chile del discurso de la ley y el orden. Política Criminal, 7(13), 94–146. https://doi.org/10.4067/S0718-33992012000100003
Núñez Leiva, J. I. (2009). Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario. Política Criminal, 4(8), 383–407. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992009000200003
Ortiz Espinoza, M. A. (2020). El principio de mínima intervención penal: origen y evolución. Universidad de Chile.
Ozafrain, L. (2017). Principio de mínima intervención, jurisdicción indígena y derechos humanos: El encarcelamiento como verdadera última ratio. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 13(46). https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/4000
Patiño Mariaca, D. M., & Ruiz Gutiérrez, A. M. (2015). La justicia restaurativa: un modelo comunitarista de resolución de conflictos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(122), 213–255.
Pérez Correa, C. (2013). Marcando al delincuente: estigmatización, castigo y cumplimiento del derecho. Revista mexicana de sociología, 75(2), 287-311.
Prado Saldarriaga, V. R. (2014). Narcotráfico: análisis situacional y política penal. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Riofrío Martínez-Villalba, J. C. (2016). Alcance y límites del principio de proporcionalidad. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 283–309.
Ruiz-Morales, M. L. (2020). La arquitectura penitenciaria como representación del castigo: Las maneras de comprender la pena de prisión en la historia. Política Criminal, 15(29), 406–449. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100406
Salas, M. E. (2007). Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica: una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del derecho. Isonomía, (27), 111-142.
Silva Estrella, J. F. (2024). El principio de mínima intervención penal con relación a la suspensión condicional de la pena en contravenciones. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato.
Ullauri-Betancourt, S. A., Moreno-Ramón, A. G., Hidalgo-Montero, O. T., & Heredia-Pincay, D. E. (2022). La reincidencia culposa: un análisis jurídico y doctrinario. Cuestiones Políticas. http://dspace.uhemisferios.edu.ec
Valdivieso Arias, L. F., & Rodríguez Cabrera, G. J. (2019). La inconstitucionalidad de la reincidencia vulnera los principios de no discriminación, proporcionalidad y de culpabilidad [Trabajo de titulación, Universidad Técnica Particular de Loja].
Vázquez-Martínez, D. S., Erazo-Álvarez, J. C., Narváez-Zurita, C. I., & Pozo-Cabrera, E. E. (2020). La consulta previa, libre e informada en el Ecuador y la necesidad de su codificación. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(9), 135–160. https://doi.org/10.35381/racji.v5i9.729
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Jorge Luis Cabrera Flores, Andrea Lisseth Durán Ramírez