A Cooperação Eficaz como Mecanismo Processual no Sistema Penal Acusatório Equatoriano
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Palavras-chave

Cooperação eficaz; justiça; processo; direito; delinquência; crime. Effective cooperation; justice; process; law; delinquency; crime. Cooperación eficaz; justicia; proceso; derecho; delincuencia; crimen.

Como Citar

Lema Lema, A. E., & Vázquez-Martínez, D. S. (2026). A Cooperação Eficaz como Mecanismo Processual no Sistema Penal Acusatório Equatoriano. Pacha. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global, 7(20), e260493. https://doi.org/10.46652/pacha.v7i20.493

Resumo

A cooperação eficaz é, de fato, um instrumento que tem se caracterizado por sua eficácia no combate aos crimes complexos; no entanto, sua aplicação tem sido questionada. Na legislação equatoriana, ela originou-se em 2014, com a publicação do Código Orgánico Integral Penal. Este artigo teve como objetivo analisar a aplicação prática da cooperação eficaz por meio da análise de casos, do direito comparado e da teoria fundamentada, visando um equilíbrio entre a eficácia na investigação penal e o devido processo legal, bem como a proibição da autoincriminação. A metodologia utilizada foi qualitativa, com um nível de profundidade descritivo, empregando o método dogmático ou exegético, o método analítico-sintético e o método comparativo, tudo isso apoiado por técnicas de revisão bibliográfica e análise comparativa de legislação, doutrina e jurisprudência. Deste estudo e análise, os resultados obtidos indicam que a cooperação eficaz, como mecanismo que busca a justiça, não deve ser um instrumento de poder estatal excessivo, mas deve ser limitada pelos princípios e direitos fundamentais. Esta figura jurídica, por não possuir os controles necessários para evitar benefícios desproporcionais, a fabricação de provas ou até mesmo uma forma de persecução seletiva, pode violar os direitos fundamentais dos acusados, conforme observado nos casos Sobornos, Balda e outros casos analisados. Portanto, são necessárias reformas normativas e diretrizes para evitar a discricionariedade nas ações do Ministério Público, garantir uma participação mais ativa do juiz e, principalmente, proteger o réu e os corréus.
https://doi.org/10.46652/pacha.v7i20.493
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Referências

Arpi Tapia, S. (2024). Análisis de la idónea aplicación de la cooperación eficaz en delitos de organizaciones estructuradas [Tesis de maestría, Universidad Central del Ecuador].

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial (Ley 0, Registro Oficial Suplemento No. 544, 9 de marzo de 2009, reformado el 3 de octubre de 2025). Ediciones Legales EDLE SA.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal (Ley 0, Registro Oficial Suplemento No. 180, 10 de febrero de 2014, reformado el 28 de febrero de 2025).

Binder, A. M. (2015). Introducción al derecho penal. Ad-Hoc.

Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal.

Congreso de la República del Perú. (2016). Decreto Legislativo N.º 1301.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso De la Cruz Flores vs. Perú [Sentencia de fondo, reparaciones y costas].

Corte Nacional de Justicia, Sala Especializada de lo Penal. (2019, 31 de mayo). Sentencia del Caso Sobornos 2012–2016 (Proceso N.º 17721201900029G). https://n9.cl/rfou6

El Universo. (2020, 19 de junio). Caso Sobornos 2012–2016: cooperadoras eficaces buscan reducir su pena. https://n9.cl/v2wtq

Ferré Olivé, J. C. (2018). El alegato de negociación, o cómo pervertir la justicia penal a través de un sistema de conformidades low cost. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 20(06), 1-27.

Fiscalía General del Estado. (s. f.). Caso Purga. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-purga/

Fiscalía General del Estado. (s. f.). Caso Sobornos 2012 – 2016. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-sobornos-2012-2016/

García-Mercadal, F., y García-Loygorri, F. (2010). Penas, distinciones y recompensas: Nuevas reflexiones en torno al derecho premial. Emblemata, 16, 205–235.

Jakobs, G. (2003). Derecho penal del enemigo. Civitas.

Medina Pullas, M. R. (2022). La cooperación eficaz en el proceso penal ecuatoriano: Condiciones legales y procesales para su validez [Tesis de maestría, Instituto de Altos Estudios Nacionales].

Munala-Llanez, J., y Rodríguez-Ruiz, M. (2025). La cooperación eficaz y su regulación en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 10(5), 215–226. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.5.3370

Organización de las Naciones Unidas. (2003). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).

Osorio Redrobán, V. (2023). La expansión del derecho penal en las nuevas tecnologías. Revista CAP Jurídica Central, 7(12). https://doi.org/10.29166/cap.v7i12.4515

Roxin, C. (1997). Derecho penal: Parte general, Tomo I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Civitas.

Roxin, C. (2014). Derecho penal: Parte general. Civitas.

Salazar Moreira, V. V. (2021). La cooperación eficaz en los procedimientos penales [Tesis de maestría, Universidad de Otavalo].

Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia. (2018, 15 de mayo). Sentencia del Caso Balda (Proceso N.º 17721201800012). https://n9.cl/gzm7n

Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia. (2023, 1 de noviembre). Proceso No. 17721202300077G. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/movimientos

Sánchez García de Paz, I. (2005). El coimputado que colabora con la justicia penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7(05), 1-35.

Sánchez-Medina, R. G., & Lema-Segarra, A. E. (2025). La cooperación eficaz y su aplicación en el proceso penal ecuatoriano. MQRInvestigar, 9(3). https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e818

Vallejo Naranjo, F. P., & Chuquimarca Cañar, M. I. (2025). Los desafíos del derecho penal premial. Una visión garantista de la justicia negociada. Revista Justicia(s), 4(1), 26–40.

Vázquez-Martínez, J., Hidalgo-Barreno, M. E., & Paredes-Bohórquez, R. A. (2020). La consulta previa, libre e informada en el Ecuador y la necesidad de su codificación. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 5(9), 135–160. https://doi.org/10.35381/racji.v5i9.729

Zaffaroni, E. R. (2005). El derecho penal en la globalización. Ediar.

Zaffaroni, E. R. (2008). Globalización y crimen organizado. Conferencia mundial de derecho penal. El derecho penal del siglo XXI.

Zaquinaula Iñahuazo, C. A. (2024). La cooperación eficaz: límites y riesgos. LATAM. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(3), 2199–2209.

Creative Commons License

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Alex Ernesto Lema Lema, David Sebastián Vázquez-Martínez

Downloads

Não há dados estatísticos.