Palavras-chave
Como Citar
Resumo
Este artigo explora as contribuições da psicologia social crítica e dos Mad Studies para pensar sobre as relações de poder e questionar os mecanismos de dominação no campo da saúde mental. Ao estabelecer uma postura crítica e um compromisso com a produção de conhecimento, a articulação dessas duas escolas de pensamento torna possível questionar as assimetrias de poder nos processos de pesquisa e sustentar novas formas de entender a loucura em nosso continente. A partir de uma perspectiva latino-americana, propõe-se borrar as fronteiras disciplinares, desenvolver metodologias alternativas e promover interseções e alianças com lutas e movimentos sociais. Em torno dessas elaborações, a pesquisa ativista é proposta como outra forma de gerar conhecimento com comunidades loucas e promover processos de reconstrução epistêmica e justiça emancipatória na saúde mental contemporânea.
Referências
Beresford, P. (2020). ‘Mad’, Mad studies and advancing inclusive resistance. Disability & Society, 35(8), 1337-1342.
Beresford, P., & Boxall, K. (2013). Where do service users‘ knowledges sit in relation to professional and academic understanding of knowledge? En P. Staddon (Ed.), Mental Health Service Users in Research: Critical sociological perspectives (pp. 69-86). The Policy Press.
Beresford, P., & Russo, J. (Eds.). (2021). The Routledge International Handbook of Mad Studies. Routledge.
Borges, L. (2014). Feminismos, teoria queer e psicologia social crítica:(re) contando histórias... Psicologia & Sociedade, 26, 280-289.
Bringel, B. (2022). Movimientos sociales y realidad latinoamericana: una lectura histórico-teórica. En E. Torres (Ed.), Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana (pp. 209-228). CLACSO.
Cabruja-Ubach, T. (Ed.). (2005). Psicología: perspectivas deconstruccionistas. Subjetividad, psicopatología y ciberpsicología. UOC.
Castillo-Parada, T. (2021). Orgullo Loco en Chile: políticas de identidad, luchas simbólicas y acción colectiva en salud mental. Revista Chilena De Antropología, (43), 131–146.
Cea-Madrid, J. C. (2022). Estudios Locos Latinoamericanos: marcos conceptuales y agenda de investigación. Physis: Revista De Saúde Coletiva, 32(4), e320403.
Cea-Madrid J. C. (Ed.). (2018). Por el derecho a la locura: La reinvención de la salud mental en América Latina. Proyección.
Cea-Madrid, J. C., & Castillo-Parada, T. (2021). Enloqueciendo la academia: Estudios Locos, metodologías críticas e investigación militante en salud mental. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2), e097.
Church, K. (2013). Making madness matter in academic practice. In B. LeFrançois, R. Menzies & G. Reaume (Eds.), Mad matters: A critical reader in Canadian Mad Studies (pp. 181-190). Canadian Scholars’ Press.
Corona Berkin, S., & Kaltmeier. O. (Coords.) (2022). Producción de conocimientos en tiempos de crisis: dialogando desde la horizontalidad. CALAS–Editorial Universidad de Guadalajara.
Costa, L., & Ross, L. (2022). Mad Studies Genealogy and Praxis. International Mad Studies Journal, 1(1), e1–8.
Crossley, N. (2006). Contesting psychiatry: Social movements in mental health. Routledge.
Daley, A., Costa, L., & Beresford, P. (Eds.). (2019). Madness, violence, and power: A critical collection. University of Toronto Press.
Di Masso, A., & Carmona, M. (2022) ¿Psicología, crítica, transformación social? Contribuciones a la politización de la experiencia y la investigación psicológicas. Anuario de Psicología/ The UB Journal of Psychology, 1(52), 1-6.
Espinosa Landaure, P. (2023). “Vivir al borde”: narrativas y experiencias de mujeres jóvenes diagnosticadas con trastorno límite de la personalidad [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Institucional PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/25356
Fernández-Droguett, R. (2006). Investigación cualitativa y psicología social crítica en el Chile actual: Conocimientos situados y acción política. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(7), Art. 38.
Ferreira. A., & Lara, N. (Orgs.). (2014). Metodologias de pesquisa em psicologia social crítica. Sulina.
Flórez, M. J. (2021). Debates transdisciplinares en la psicología social latinoamericana: apuntes para saldar la tensión entre lo crítico y lo propio. Revista Pesquisas e Práticas Psicossociais, 16(2), 1-17.
Flórez, M. J. (2014). Lecturas emergentes: Volumen I: El giro decolonial en los movimientos sociales. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Foucault, M. (2007). El poder psiquiátrico. Fondo de Cultura Económica.
Fractalitats en Investigació Crítica (FIC) (2005). Investigación crítica: Desafíos y posibilidades. Athenea digital, 0(8),129-144.
Frazer-Carroll, M. (2023). Mad World: The Politics of Mental Health. Pluto Press.
Gagné-Julien, A. M. (2022). Medicalization, Contributory Injustice, and Mad Studies. Kennedy Institute of Ethics Journal, 32(4), 401-434.
Gorman, R., & LeFrançois, B. (2017). Mad studies. En Cohen B. (Ed.), Routledge international handbook of critical mental health (pp. 107-114). Routledge.
Gupta, N. (2022). Truth, freedom, love, hope, and power: An existential rights paradigm for anti-oppressive psychological praxis. The Humanistic Psychologist, 50(3), 460–475.
Guzmán-Martínez, G. (2021). Perspectivas y luchas antirracistas en el Movimiento Loco y los Estudios Locos: una revisión. Quaderns de Psicologia, 23(3), e1781.
Holland, K. (2022). Marketing Mental Health: Critical Reflections on Literacy, Branding and Anti-Stigma Campaigns. En C. Elliott & J. Greenberg (Eds.), Communication and Health (pp. 165-187). Palgrave Macmillan.
Huertas, R. (Coord.). (2017). Políticas de salud mental y cambio social en América Latina. Catarata.
Ibáñez, T. (2019). Contra la dominación. En compañía de Castoriadis, Foucault, Rorty y Serres. Gedisa.
Ibáñez, T. (2015). Municiones para disidentes: Realidad-Verdad-Política. Gedisa.
Ibáñez, T. (2014). Foucault o la ética y la práctica de la libertad. Dinamitar espejismos y propiciar insumisiones. Athenea digital, 14(2), 3-18.
Ibáñez T. (2003). La construcción social del socioconstruccionismo: retrospectiva y perspectivas. Política y sociedad, 40(1), 155-160.
Ibáñez, T. (1990). Aproximaciones a la psicología social. Sendai.
Íñiguez, L. (2005). Nuevos debates, nuevas ideas y nuevas prácticas en la psicología social de la era “post-construccionista”. Athenea Digital, 8, 0.
Íñiguez, L. (2003). La psicología social como crítica: continuismo, estabilidad y efervescencias tres décadas después de la “crisis”. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 37(2), 221-238.
LeBlanc, S., & Kinsella, E. A. (2016). Toward epistemic justice: A critically reflexive examination of ‘sanism’and implications for knowledge generation. Studies in Social Justice, 10(1), 59-78.
LeFrançois, B., Beresford, P., y Russo, J. (2016). Editorial: Destination Mad Studies. Intersectionalities: A Global Journal of Social Work Analysis, Research, Polity, and Practice, 5(3), 1-10.
LeFrançois, B., Menzies, R., & Reaume, G. (eds.) (2013). Mad matters: A critical reader in Canadian Mad Studies. Canadian Scholars’ Press.
LeFrançois, B., & Voronka, J. (2022). Mad Epistemologies and Maddening the Ethics of Knowledge Production. En T. Macías (Ed.). Unravelling Research. The Ethics and Politics of Research in the Social Sciences (pp. 105 – 130). Canadian Scholars Press Inc.
Mato, D. (2002). Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder. En D. Mato (Comp.), Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder (pp. 21-46). CLACSO-Universidad Central de Venezuela.
Méllo, R., Silva, A., Lima, M., & Di Paolo, A. (2007). Construcionismo, práticas discursivas e possibilidades de pesquisa em psicologia social. Psicologia & sociedade, 19, 26-32.
Montenegro, M., Pujol, J., & Vargas-Monroy, L. (2015). Miradas, formas de hacer y relaciones en la constitución de una investigacción crítica. Universitas Psychologica, 14(5), 1833-1852.
Montero, M., & Fernández-Christlieb, P. (2003). Psicología social crítica. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 37(2), 211-213.
Morrison, L. (2013). Talking back to psychiatry: The psychiatric consumer/survivor/ex-patient movement. Routledge.
Ovejero A., & Ramos, J. (Eds.). (2011). Psicología social crítica. Biblioteca Nueva.
Parker, I. (2010). La psicología como ideología: contra la disciplina. Catarata.
Pickens, T. A. (2019). Black madness: Mad blackness. Duke University Press.
Pilling, M. D. (2022). Queer and trans madness: Struggles for social justice. Springer.
Piper, I. (2002). Sobre una práctica que, en el sur, se llama a sí misma psicología social crítica. En I. Piper (Ed.), Políticas, Sujetos y Resistencias: debates y críticas en psicología social. Cuadernos de Psicología Social (pp.19-31). Universidad ARCIS.
Rashed, M. A. (2023). Mad Pride and the Creation of Culture. Royal Institute of Philosophy Supplement, 94, 201–217.
Redikopp, S. (2021). Out of Place, Out of Mind: Min(d)ing Race in Mad Studies Through a Metaphor of Spatiality. Canadian Journal of Disability Studies, 10(3), 96–118.
Rhodes, P. (Ed.). (2019). Beyond the Psychology Industry. Springer Cham.
Russo, J., & Beresford, P. (2015). Between exclusion and colonisation: Seeking a place for mad people’s knowledge in academia. Disability & Society, 30(1), 153-157.
Russo, J., y Sweeney, A. (Eds.). (2016). Searching for a rose garden: Challenging psychiatry, fostering Mad Studies. PCCS Books.
Sánchez López, B. (2023). Mujeres diagnosticadas con Trastorno Límite de la Personalidad: Injusticias y resistencias epistémicas [Tesis de posgrado, Universidad Nacional Autónoma de México]. TESIUNAM Digital. http://132.248.9.195/ptd2023/noviembre/0850105/Index.html
Sweeney, A., & Beresford, P. (2020). Who gets to study whom: survivor research and peer review processes. Disability & Society, 35(7), 1189-1194.
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Juan Carlos Cea Madrid