Resumen
El supuesto de base sobre el que se cimenta el presente artículo indica que el orden internacional actual es complejo y difícil de calificar. No obstante, se argumenta que el mismo se interpreta adecuadamente a partir del concepto del Eterno Retorno. Para describirlo, se retoman los principales aportes proporcionados por un conjunto de analistas que conceptualizan la incertidumbre actual e identifican las distintas facetas de la crisis del multilateralismo. En base a ello, el objetivo general del artículo consiste en dilucidar si el Sur Global representa para el actual orden internacional una visión o un enigma. De manera específica, se propone ubicar el rol que América Latina puede desempeñar en un escenario de incertidumbre que continúa extendiéndose tanto a escala global como regional.
Citas
Adler-Nissen, R., y Zarakol, A. (2021). Struggles for recognition: The liberal international order and the merger of its discontents. International Organization, 75(2), 611-634.
Aneja, U. (2018). South–South cooperation and competition: a critical history of the principles and their practice. En E. Fiddian-Qasmiyeh, & P. Daley, (eds.). Handbook of South-South relations (pp. 141-152). Routledge,
Anuar, A., y Hussain, N. (2021). Minilateralism for multilateralism in the post-COVID age. Policy Report. Nanyang Technological University.
Arencibia, M. G., y Corozo, E. H. V. (2023). ¿Fin del concepto tercer mundo? UCE Ciencia. Revista de postgrado, 11(2), 1-16.
Babic, M. (2020). Let’s talk about the interregnum: Gramsci and the crisis of the liberal world order. International Affairs, 96(3), 767-786.
Bartolomé, M. (2017). El empleo actual del concepto guerra en las relaciones internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), 43-66.
Bava, U. S. (2023). ¿La bancarrota del multilateralismo? Nueva Sociedad. https://nuso.org/articulo/multilateralismo-cooperacion-crisis/
Beattie, A. (2023, 14 de septiembre). The ‘Global South’ is a pernicious term that needs to be retired. Financial Times. https://n9.cl/f91u7
Bernal Meza, R. (2021). Covid-19, tensiones entre China y Estados Unidos, y crisis del multilateralismo: repercusiones para América Latina. Foro internacional, 61(2), 259-297.
Braveboy-Wagner, J. (2016). Diplomatic strategies of nations in the global south: the search for leadership. Springer.
Dados, N., y Connell, R. (2012). The global south. Contexts, 11(1), 12-13.
Du Plessis, C., Miridzhanian, A., & Acharya, B. (2023, 24 de agosto). BRICS welcomes new members in push to reshuffle world order. Reuters. https://n9.cl/9tnqv
Fernández, V. R., Lauxmann, C. T., y Trevignani, M. F. (2014). Emergencia del Sur Global. Perspectivas para el desarrollo de la periferia latinoamericana. Economia e Sociedade, 23, 611-643.
Fleiss, P. (2021). Multilateral development banks in Latin America: recent trends, the response to the pandemic, and the forthcoming role. CEPAL.
Goldstein, A. (2020). US–China Rivalry in the twenty-first century: Déjà vu and Cold War II. China International Strategy Review, 2, 48-62.
Grovogui, S. (2011). A Revolution Nonetheless: The Global South in International Relations. The Global South, 5(1), 175-190.
Haqqani, H., y Narayanappa, J. (2023). The Minilateral Era. Foreign Policy, 10.
Ikenberry, J. (2023). From Talking Shop to Power Player. Foreign Policy, 41-42
Jaldi, A. (2023). The Crisis of Multilateralism viewed from the Global South. Policy Paper. Policy Center for the New South.
Jiménez, L. R. (2019). 40 años de cooperación sur-sur ¿Tiene Iberoamérica algo que enseñar? Análisis Carolina, (3), 1-9
Lake, D. A., Martin, L. L., & Risse, T. (2021). Challenges to the Liberal Order: Reflections on International Organization. International Organization, 75(2), 225–257.
Mearsheimer, J. J. (2021). The inevitable rivalry: America, China, and the tragedy of great-power politics. Foreign Affairs, 100.
Muhr, T. (2023). Reclaiming the politics of South-South cooperation. Globalizations, 20(3), 347-364.
Nietzsche, F. (1883). Así habló Zaratustra. Penguin Clásicos.
Núñez Villaverde, J. A. (2023, 13 de septiembre). G-20, BRICS, G-7…: en busca del orden internacional perdido. Real Instituto Elcano. https://n9.cl/olxosw
Patrick, S., & Huggins, A. (2023, 15 de agosto). The Term “Global South” Is Surging. It Should Be Retired. Carnegie Endowment for International Peace. https://n9.cl/4gz5xt
Prashad, V. (2012). The Poorer Nations: A Possible History of the Global South. Verso.
Real Instituto Elcano (2019, 16 de octubre). El Mekong como nuevo frente en la rivalidad sino-estadounidense. Real Instituto Elcano. https://n9.cl/gnzcj
Rivero, M., y Xalma, C. (2019). Iberoamérica y la Cooperación Sur-Sur frente a las encrucijadas de la agenda internacional para el desarrollo. En J. A. Sanahuja, (ed.). La Agenda 2030 en Iberoamérica. Políticas de cooperación y “desarrollo en transición” (pp. 467-504). Fundación Carolina.
Sanahuja, J. A. (2022). Interregno. La actualidad de un orden mundial en crisis. Nueva Sociedad, (302).
Real Academia Española (2022). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es
Theil, S. (2023). Building blocks. The coalitions shaping the new world order. Foreign Policy, 39-41.
Van Klaveren, A. (2020). La crisis del multilateralismo y América Latina. Análisis Carolina, (10), 1.
Woods, N. (2023). Multilateralism in the Twenty-First Century. Global Perspectives, 4(1).

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Camila Abbondanzieri